de14a5e2-cca8-4eae-83bd-8e180bd0693d · Å iaulių apygardos teismas

Nr. T-5-300/2012Baudžiamoji byla Nr. 113-74/1997Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 19 d.Å iauliaiÅ iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-74/1997, n u s t a t ė: 2012-01-05 Å iaulių apygardos teismas gavo Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl daiktinio įrodymo: savadarbio 16 kalibro lygiavamzdžio Å¡autuvo, nes Å¡is klausimas neiÅ¡spręstas 1997-09-02 teismo nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997.Prokuroras teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.1997-10-02 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997 D.

A. pripažintas kaltu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d., 241 str. 1 d. (BK 1961 m. redakcija) ir R. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 271 str. 2 d., 272 str. 3 d. (BK 1961 m. redakcija). D. A. ir R. R. nusikaltimÄ Mažeikių rajone Pievenų kaime 1996 m. gruodžio mėn. įvykdė pasinaudodami S. S. nuosavybės teise priklausančiu lygiavamzdžiu medžiokliniu Å¡autuvu, kuris 1997-02-12 buvo iÅ¡imtas iÅ¡ S. S. ir prijungtas prie baudžiamosios bylos kaip daiktinis įrodymas (1 t., 79-81 b.l.). Atlikus ginklo ekspertizę buvo nustatyta, kad tai yra savadarbiu bÅ«du pagamintas pagal medžioklinių Å¡autuvų pavyzdžius ilgavamzdis, lygiavamzdis, neautomatinis, 16 kalibro Å¡autuvas ir pritaikytas Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais, ginklas Å¡audymui tinkamas, tačiau tik atskirais pavieniais Å¡Å«viais, kurie nėra saugÅ«s Å¡auliui (1 t., 119 b.l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 str. daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. 1997-10-02 Å iaulių apygardos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdymui. Susipažinus su bylos medžiaga, nustatyta, kad daiktinis įrodymas – 16 kalibro lygiavamzdis Å¡autuvas, laikomas Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros daiktų saugykloje, priklauso byloje dalyvavusiam liudytojui S. S..

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu 16 kalibro lygiavamzdis Å¡autuvas byloje įrodomosios reikÅ¡mės nebeturi, taip pat į tai, kad Å¡aunamasis ginklas yra savadarbis ir byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad jis buvo įgytas ir laikomas teisėtai, todėl jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p., laikytinas daiktu, kurio apyvarta uždrausta ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 93 str., 94 str., 361 str., 440 str., n u t a r ė:Daiktinį įrodymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 113 -74/1997 savadarbį 16 kalibro lygiavamzdį Å¡autuvÄ , saugomÄ Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros daiktų saugykloje, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vidmantas Mylė                                      Â