de14115d-d677-414e-89be-e389a65c04d7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1659-865/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00581-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.2; 16.9.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A M, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedde14115d-d677-414e-89be-e389a65c04d7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-72572702-16, Ž. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4).IÅ¡ administracinių nusižengimo registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2015-09-23 nutarimu A. M. yra skirtas specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 12 mÄn. (b.l. 5). TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas apima teisÄs vairuoti visų rūšių transporto priemones atÄmimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1659-865/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00581-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.2; 16.9.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A M, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
A. M. 2016-09-03, apie 17.55 val., bÅ«damas nepilnametis, Vilniaus mieste SÄlių g. 54, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, vairavo automobilį VW Passat v/n Nr. (duomenys neskelbtini) ir 20 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį (paklaida 3 km/h įskaiÄiuota).A. M. paaiÅ¡kino, kad tÄ kart papraÅ¡ytas draugo nuvairavo jo tÄvų įmonÄs automobilį iki jų darbo. Važiavo SÄlių g. Vilniuje. Supranta pasielgÄs neatsakingai. Labai gailisi. Turi jau vairuotojo pažymÄjimÄ .
IÅ¡ Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-72572702-16 matyti, kad stacionariu greiÄio matuokliu TPH III-SR, 593-100/60997 užfiksuota, kad 2016-09-03, 17.55 val., val. Vilniaus mieste SÄlių g. 54 automobilis v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 63 +/- 3 km/val. greiÄiu, vietoje, kur leistinas važiavimo greitis 40 km/val. Nustatytas greitis po paklaidos 60 km/val. Transporto priemonÄs savininkas UAB âTAVCâ (b.l. 3).Ä®vertinÄs surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.
M. padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-72572702-16, Ž. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4).IÅ¡ administracinių nusižengimo registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad 2015-09-23 nutarimu A. M. yra skirtas specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 12 mÄn. (b.l. 5). TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas apima teisÄs vairuoti visų rūšių transporto priemones atÄmimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, A.
M. veika administracinio teisÄs pažeidimo protokolu kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį perkvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį. Taigi, A. M. administraciniai teisÄs pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalį ir 128 straipsnio 2 dalį. A. M. taip pat pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009 m. rugsÄjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 ir 124 punktų reikalavimus.
A. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.      Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ A. M., teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį: asmuo vairavo automobilį kai jam teisÄ vairuoti transporto priemones atimta, virÅ¡ijo greitį.
Pažeidimai tyÄiniai, baigti. Atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į asmenybÄ: 18 metų amžiaus, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, galiojanÄių administracinių nuobaudų turi, moksleivis. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. M. skirtinos nuobaudos atitinkanÄios Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalies ir 128 straipsnio 2 dalies sankcijų minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti A M už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalyje, 5 â¬Â baudÄ .skirti A M už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 217 â¬Â baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , ir nuobaudÄ A M paskirti 217 â¬Â baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Irma RandakeviÄienÄ