de119cd4-b314-4bea-9ec6-fd635ecaa030 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-137-813/2015Proceso Nr. 4-22-3-00081-2015-8                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)                                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 2 d.

Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė : A. J. 2015-01-24 d. 20.30 val. (duomenys neskelbtini) gatve, (duomenys neskelbtini) mstl., Kėdainių raj., vairavo savo automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas). Tuo A. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.A. J. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡gėręs stipraus alaus, norėjo parvežti draugÄ namo. Girtumo laipsnio neginčija, galisi vairavęs neblaivus. Be A. J. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodoma policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu Nr. 8100, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Ä®rodymų visetas rodo, kad A. J. veikoje yra jam inkriminuojamo pažeidimo sudėtis, nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio girtumo laipsnis. Taigi jis kaltas ir baustinas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobÅ«dį (administracinis teisės pažeidimas transporte), pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltės pripažinimÄ (ATPK 321 str. 1 d. 1 p.), ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes – tokios pačios rÅ«Å¡ies KET pažeidimo padarymas pakartotinai per metus kai jam 2014-12-30 administraciniu nurodymu jau buvo paskirta administracinė nuobauda už leistino greičio virÅ¡ijimo, o taip pat pažeidimas padarytas už nusikaltimÄ teisto asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), į tai, kad pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai tyčia, taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas akivaizdžiai nepaiso Kelių eismo taisyklių, yra abejingas kitų eismo dalyvių ir savo paties saugumui, turtui.

Ä®vertinęs tai, teismas sprendžia, kad pažeidėjas už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ baustinas straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos baudos rÅ«Å¡imi, paskiriant minimalų sankcijoje nurodytÄ baudos dydį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui – 2 (dvejiems) metams. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., n u t a r i a : A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir už tai jam paskirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Darius Kantaravičius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, monės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: A. J., 2015-02-02 ..........................................