de10e72b-d47b-41b0-b284-cd7b5da35cc4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1297-586/2015                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00855-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 225,94 Eur kredito, 73,67 Eur kredito mokesčio, 24,32 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 323,93 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-07-12 kredito sutarties Nr. 4xmtbh2f sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 323,93 Eur nuostolių.

IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-07-12 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 4xmtbh2f, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur kreditÄ 13 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 162,19 Eur kredito mokestį iki 2015-08-12, kreditÄ grÄ Å¾inti po 34,74 Eur įmokomis sutartyje numatytais terminais.Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovui pagal 2014-07-12 kredito sutartį Nr. 4xmtbh2f, paskaičiuotos palÅ«kanos 24,32 Eur. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ dėl sutarties nevykdymo, 2015-03-09 praneÅ¡imu nutraukė sutartį. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 323,93 Eur nuostolius, tai yra 225,94 Eur kredito, 73,67 Eur kredito mokesčio, 24,32 Eur palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.258 str.1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 323,93 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 323,93 Eur nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 eurai žyminis mokestis, 105,13 eurai už procesinių dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Vandalinas Vainius