de0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dÄl R. Ä. (R. Ä.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
Legislator headnote
AI generatedde0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ä. (R. Ä.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3082-1057/2019
Procesinio sprendimo kategorija 2.15
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gegužÄs 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dÄl R. Ä. (R. Ä.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
R. Ä. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2.2-715-376/2005 už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda.
2019 m. gegužÄs 16 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo remiantis antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 630 straipsniu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ ir užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0178/07/06125 skolininkui mirus.
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. Ä. mirÄ (duomenys neskelbtini), todÄl minÄto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2.2-715-376/2005, kuriuo R. Ä. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 300 litų (86,89 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ
Nuorašas tikras: