Legislator Case Law & Legislation
de0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c AI generated

de0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number de0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dėl R. Č. (R. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

de0dc8a0-950e-478e-8ba8-ca8dfb393d1c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Č. (R. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3082-1057/2019

Procesinio sprendimo kategorija 2.15

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymu dėl R. Č. (R. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

R. Č. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2-715-376/2005 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda.

2019 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo remiantis antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 630 straipsniu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ ir užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0178/07/06125 skolininkui mirus.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad R. Č. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. vasario 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2-715-376/2005, kuriuo R. Č. buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: