de0d68f7-3fa7-4c5e-a213-2bd8ee44aa92 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-1795-288/2015proceso Nr. 1-01-1-09833-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.2.1.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, nukentÄjusiajam G. V., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokantis Suaugusiųjų mokymo centre, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2012-05-14 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2, 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvÄs atÄmimu 1 m. 3 mÄn., bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams;2013-04-22 Kauno apylinkÄs teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. - laisvÄs atÄmimu 1 metams, galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 m. 6 mÄn., bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, pradÄti dirbti arba mokytis, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, bausmÄs neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedde0d68f7-3fa7-4c5e-a213-2bd8ee44aa92 · Kauno apylinkÄs teismas: KaltinamÄ jį nuveÅ¾Ä Ä¯ Å iltnamių gatvÄ. Å is griebÄ už kompiuterio ir pabÄgo, neatsiskaitÄ už paslaugas. BandÄ vytis, po to iÅ¡sikvietÄ policijÄ . Kaltinamasis įvykio metu buvo iÅ¡gÄrÄs. ŽalÄ atlygino. Pretenzijų kaltinamajam nereiÅ¡kia,- tegul gyvena žmogus. Asmens parodymo pagal jo nuotraukÄ protokolu užfiksuota, kad nukentÄjusysis G. V. atpažįsta E. V., kai kompiuterį iÅ¡ jo pagrobusį asmenį (b. l. 58-59).Automobilio âVW Sharanâ, valst. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolu užfiksuota G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-1795-288/2015proceso Nr. 1-01-1-09833-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.2.1.; 2.3.6.4.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, nukentÄjusiajam G. V., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokantis Suaugusiųjų mokymo centre, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2012-05-14 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2, 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvÄs atÄmimu 1 m. 3 mÄn., bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams;2013-04-22 Kauno apylinkÄs teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. - laisvÄs atÄmimu 1 metams, galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 m. 6 mÄn., bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, pradÄti dirbti arba mokytis, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, bausmÄs neatlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Kaltinamasis E. V. 2015 m. vasario 16 d., apie 04.40 val., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilio âVW Sharanâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono atvirai pagrobÄ nukentÄjusiajam G. V. priklausantį planÅ¡etinį kompiuterį âSamsung Tab 6800â, 300 ⬠vertÄs, su jame buvusia Tele 2 Pildyk sim kortele, 5 ⬠vertÄs, tuo padarÄ nukentÄjusiajam G. V. bendrÄ 305 ⬠turtinÄ Å¾alÄ , tai yra padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodÄ padarÄs nusikalstamÄ veikÄ kaltinime nurodytomis aplinkybÄmis.
Jam parvykus taksi automobiliu pagrobÄ taksi vairuotojo kompiuterį ir nuÄjo. Sukvailiojo, norÄjo pajuokauti. 2015 m. vasario 16 d. žalÄ atlygino, iÅ¡ karto, kai policijos pareigÅ«nai jį sulaikÄ. NuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ .Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta nukentÄjusiojo G. V. parodymais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, apžiÅ«ros protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais. NukentÄjusysis G. V. parodÄ, kad dirba taksi vairuotoju.
KaltinamÄ jį nuveÅ¾Ä Ä¯ Å iltnamių gatvÄ. Å is griebÄ už kompiuterio ir pabÄgo, neatsiskaitÄ už paslaugas. BandÄ vytis, po to iÅ¡sikvietÄ policijÄ . Kaltinamasis įvykio metu buvo iÅ¡gÄrÄs. ŽalÄ atlygino. Pretenzijų kaltinamajam nereiÅ¡kia,- tegul gyvena žmogus. Asmens parodymo pagal jo nuotraukÄ protokolu užfiksuota, kad nukentÄjusysis G. V. atpažįsta E. V., kai kompiuterį iÅ¡ jo pagrobusį asmenį (b. l. 58-59).Automobilio âVW Sharanâ, valst. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolu užfiksuota G.
V. automobilio apžiÅ«ra (b. l. 8-14).Kaltinamasis atvirai pagrobÄ svetimÄ turtÄ , todÄl jo nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Kaltinamasis anksÄiau teistas, naujÄ nusikaltimÄ padarÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu, neatlikÄs bausmÄs, teistumui neiÅ¡nykus, todÄl jam skirtina laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Skirtina bausmÄ bendrintina su 2013-04-22 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme .Atsižvelgiant į tai, kad padaryta veika nepriskirtina prie sunkių nusikaltimų, teistas už nesunkius nusikaltimus, kaltinamasis kaltÄ pripažįsta, gailisi dÄl įvykdyto, žalÄ atlygino, mokosi, yra galimybÄ kaltinamojo atžvilgiu dar kartÄ taikyti LR BK 75 str. ir bausmÄs vykdymÄ atidÄti, kaltinamojo atžvilgiu skiriant įpareigojimus. Kadangi byla iÅ¡nagrinÄta sutrumpintu įrodymų tyrimu, numatytu LR BPK 273 str., todÄl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklÄ â paskyrus bausmÄ, ji mažintina vienu treÄdaliu.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. 2 d., 5 d. 1 p., 304 str., 305, 308, 309 str. n u s p r e n d ž i a :             E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nuteisti laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ treÄdaliu sumažinti ir skirti laisvÄs atÄmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams.
Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-04-22 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme, dalinai jas sudÄjus, prie griežtesnÄs 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant dalį â 3 mÄnesius Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, galutinÄ subendrintÄ bausmÄ paskirti laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mÄnesiams.Pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymÄ atidÄti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.BausmÄs vykdymo atidÄjimÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsitesÄjimo dienos.
KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, â panaikinti, nuosprendžiui įsiteisÄjus. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - plastikinio butelio kakliukÄ , perduotÄ saugoti Kauno apskrities VPK Kauno r. PK saugykloje, 2 vnt. stiklainių su kvapo pÄdsaku, saugomus LPKTC OTKV KriminalinÄs odorologijos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Liuba KymantienÄ