Legislator Case Law & Legislation
de0c8ba9-9664-4ddb-91eb-006ab16faceb AI generated

de0c8ba9-9664-4ddb-91eb-006ab16faceb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number de0c8ba9-9664-4ddb-91eb-006ab16faceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, bylÄ bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, vienoje kurių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymu, o kitoje R.

Legislator headnote

AI generated

de0c8ba9-9664-4ddb-91eb-006ab16faceb · Alytaus rajono apylinkės teismas: M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymu, o kitoje R.

Keywords

AI generated
flight risk motor vehicle liability insurance offenses against legal certainty technical barriers optional or mandatory reference special scheme for travel agents
AI generated
ffa1b101-619e-4315-96d7-11a51d301a85
K., nagrinėdama R. M. administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, bylas bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymu. Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R.
64ec795b-6047-4c07-a6b4-466cce2f4050
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : R. J. 2015-08-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124-1 str. 8 d. padarymÄ .Teisme gautas R. J. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ATPK 329 str. numatytu pagrindu.
2b5f3275-ef25-4cde-9612-a11ed4933fe2
Administracinė byla Nr. A2.13.-984-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00701-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo R. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-07-15 nutarimu R. S. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 124-1 str. 7 d., nubaustas 4000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
8deebea8-e0b4-4cee-9f40-10f60733a142
N U T A R T I S Nr. A2.13.-342-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00780-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja R. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-07-30 nutarimu R. N. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 124-1 straipsnio 7 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 1250 litų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams 2 mėnesiams.2014-03-07 teisme gautas R.
f3da7674-5f9c-4485-be2e-094df07f6865
administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. R. kaltinamas pažeidimais, numatytais LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad T. R. surašyti du administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A 2.11-710-333/2016, Nr. A 2.11-711-333/2016 paskirtos nagrinėti teisėjai Vaidutei Stangvilienei.LR ATPK 33 str. 2 d. numato: jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr Administracinė byla Nr. A 2.6.-577-543/2014Administracinė byla Nr. A 2.11.-592-448/2014Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)                                                                                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2014 m. balandžio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, nagrinėdama R.

M. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, bylÄ bei spręsdama dviejų administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, vienoje kurių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymu, o kitoje R.

M. kaltinamas pažeidimo, numatyto 187 straipsnio 2 dalyje, padarymu.Posėdžio metu R. M. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ sujungti Å¡ias administracinio teisės pažeidimo bylas į vienÄ . Susipažinus su administracinių teisės pažeidimų bylų medžiaga, matyti, kad R. M. suraÅ¡yti du administracinių teisės pažeidimų protokolai, administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tÄ pačiÄ dienÄ ir tuo pačiu laiku Alytaus rajono apylinkės teisme, tačiau skirtingiems teisėjams.

ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato: jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl siekiant nepasunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties, R. M. surašyti du administracinių teisės pažeidimų protokolai dėl visų teisės pažeidimų turi būti nagrinėjami kartu.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tikslinga sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.6.-577-543/2014 ir A 2.11.-592-448/2014 į vienÄ , paliekant numerį A 2.6.-577-543/2014. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, n u t a r i a : R. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A 2.6.-577-543/2014 ir A 2.11.-592-448/2014 sujungti į vienÄ bylÄ ir nagrinėti kartu, paliekant numerį A 2.6.-577-543/2014. Nutartis neskundžiama.                          Teisėja                                                                                      Irmutė Kliučinskienė