de0c633c-ee73-4ce5-a9d8-e4cd6bf688f9 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1038-283/2015Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00068-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 24.; 74.(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2015 m. gegužės 21 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvienei,sekretoriaujant Danei Gvildienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei A.T. dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Teismas n u s t a t ė: nei pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Panevėžio VGTPT), atstovas, nei atsakovė A.

T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. Panevėžio VGTPT prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant (3 b. l.). A. T. praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.Lietuvos valstybei atstovaujanti Panevėžio VGTPT kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės A. T. 37,65 Eur (130,00 Lt) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Panevėžio VGTPT nurodė, kad atsakovei 2013-01-31 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje.

Atsakovė, nustačius antrÄ jį asmens turto ir pajamų lygį, buvo atleista 50 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. A. T. sutiko apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatas K. P. Valstybės patirtas A. T. antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas sudarė apmokėjimas už advokato suteiktÄ teisinę konsultacijÄ , parengtus procesinius dokumentus, atstovavimÄ KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 patvirtintų Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiais ir mokėjimo taisyklių (toliau – ir Mokėjimo taisyklės) 23.3.6.1, 23.3.6.2 ir 10.1 punktus, už advokato teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apskaičiuota suma sudarė 75,30 Eur (260,00 Lt), todėl atsakovė privalėjo valstybei sumokėti 37,65 Eur (130,00 Lt). Apie Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Teisinės pagalbos Ä®statymas) 4 straipsnio 5 punkte nustatytÄ asmens pareigÄ sumokėti už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ A.

T. buvo informuota, tačiau iki kreipimosi į teismÄ dienos Panevėžio VGTPT iÅ¡ atsakovės apmokėjimo nėra gavusi, todėl priversta įmokÄ už antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ieÅ¡koti teismine tvarka ( 2-4 b. l.). Atsakovė A. T. atsiliepimo į Panevėžio VGTPT praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad atsakovė A. T. 2013-01-29 kreipėsi į Panevėžio VGTPT praÅ¡ymu suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo ir pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ (7-17 b. l.).

Panevėžio VGTPT, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė A. T. antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė sutiko apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu jai bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tokį sutikimÄ pareiÅ¡kė praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ ir jį pasirašė (10 b. l.). Panevėžio VGTPT 2013-01-31 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje; teikti antrinę teisinę pagalbÄ paskyrė advokatÄ K.

P.; atleido A. T. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (5-6 b. l.). Panevėžio VGTPT pateikti dokumentai patvirtina, kad A. T. suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudarė 75,30 Eur (260,00 Lt), o atsakovės mokėtina suma – 37,65 Eur (130,00 Lt) (b. l. 25). Atsakovei nustatyta tvarka buvo praneÅ¡ta, kad už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ji privalo per 30 dienų nuo Panevėžio VGTPT praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti valstybei 130,00 Lt (b. l. 26).

Byloje nagrinėjamas ginčas dėl asmeniui suteiktos antrinės teisinės pagalbos apmokėjimo. Ginčo teisinius santykius reguliuoja Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (2006-05-02 nutarimo Nr. 396 redakcija) patvirtintų Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklėse įtvirtintos nuostatos. Pagal Teisinės pagalbos įstatymo 2 straipsnio 3 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas.

Teisinė pagalba apima ir bylinėjimosi iÅ¡laidų bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, atlyginimÄ . Teisinės pagalbos įstatymo 14 straipsnio 2 dalis nustato, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, taip pat iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas, taip pat iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu. Mokėjimo taisyklių 23 punkte nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ apmokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ , ir procesinius veiksmus, įskaitant ir dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų pirmosios instancijos teismui parengimÄ ir atstovavimÄ pirmosios instancijos teisme (Mokėjimo taisyklių 23.3.6.1 ir 23.3.6.2 p.).

Mokėjimo taisyklių 10.1 punkte numatyta, kad advokatui mokama už faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ , nevirÅ¡ijant Å¡iose Taisyklėse nustatytų dydžių, kai advokato teikiamos antrinės teisinės pagalbos faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tas laikas mažesnis nei pusė Å¡iose Taisyklėse bylos stadijai (procesiniam veiksmui) nustatyto laiko. Atsižvelgus į aukščiau paminėtas teisės normas ir iÅ¡analizavus byloje pateiktų advokato K. P. rengtų procesinių ir kitų dokumentų turinį, daroma iÅ¡vada, jog suteiktos advokato profesinės paslaugos pagrįstai pripažintos antrine teisine pagalba, apmokama Teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisinės pagalbos įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato pareigÄ asmeniui, kuris kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos, apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų laikantis Å¡io ir kitų įstatymų nustatytų terminų bei tvarkos, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. To paties įstatymo 19 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ .

Å iame praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui privalo bÅ«ti nurodyta mokėtina antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma, sÄ skaita, į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminas, o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Byloje nustatyta, kad advokatas K. P., vykdydamas Panevėžio VGTPT 2013-01- 31 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovei A.

T. suteikė antrinę teisinę pagalbÄ ir 2013-06-07 pateikė praÅ¡ymÄ apmokėti už jo profesinę veiklÄ , kuriame nurodė suteiktas teisines paslaugas (18-21 b. l.). Panevėžio VGTPT pateikti duomenys patvirtina, kad advokatui K. P. už civilinėje byloje atsakovei A. T. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ buvo iÅ¡mokėta 75,30 Eur (260,00 Lt) (24-25 b. l.). Taigi A. T., pasinaudojusi civilinėje byloje jai suteikta antrine teisine pagalba, privalėjo įvykdyti Teisinės pagalbos Ä®statymo 4 straipsnio 5 punkte numatytÄ pareigÄ ir apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Byloje nustatyta, kad A. T. Å¡ios pareigos gera valia neįvykdė. Teismas, remdamasis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis ir įvertinęs jas patvirtinančius įrodymus, sprendžia, kad Panevėžio VGTPT praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ A. T. 37,65 Eur (130,00 Lt Lt) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡Â AuÅ¡ros T., a. k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 37,65 Eur/130,00 Lt (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 65 euro centus/vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 00 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įpareigojant įmokÄ Â pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Dalytė Zlatkuvienė