de0aa8a8-0c28-4e63-a1e2-eb6e3efb7573 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-230-339/2018               Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64193-2017-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5;   (S)                                                                                            1.1.8.10.5; 1.2.14.3.1; 2.3.6.4.2                                                                       TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2018 m. kovo 28 d.Telšiai            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamojo gynėjai Angelijai Morkvėnienei,nukentėjusiajai E. Z.

P.,           vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Telšių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams;

2) Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 10 d. nuosprendžiu pagal LR BK 322 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

3) Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. areštu 25 paroms, 2009 m. rugsėjo 11 d. atliko arešto bausmę;

4) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d. areÅ¡tu 25 paroms, LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu paskirtÄ bausmę ir 2009 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus apėmimo bÅ«du, subendrinta bausmė paskirta – areÅ¡tas 25 paroms, LR BK 64 str. 1 d., 2 d. pagrindu paskirtÄ subendrintÄ bausmę ir 2008 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 6 mėnesiams 25 dienoms, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

5) Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

6) Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

7) Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nutartimi LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. pagrindu 2011 m. balandžio 21 d., 2011 m. balandžio 22 d., 2011 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinus, subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., 2012-10-23 paleistas iš pataisos įstaigos lygtinai neatlikus 5 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės;

8) Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

9) Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, LR BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. rugpjūčio 18 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;

10) Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams, LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams;

11) Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., pritaikius LR BK 641 str. paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu, LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu paskirtos bausmės ir 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, 2017 m. balandžio 21 d. atliko bausmę ir paleistas iš pataisos įstaigos;

12) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė:              M.

S. 2017 m. gruodžio 9 d., apie 8 val. 50 min., TelÅ¡iuose, S. Daukanto g., ties pastatu Nr. 10, panaudodamas fizinį smurtÄ E. Z. P. atžvilgiu, t. y. suduodamas jai vienÄ smÅ«gį ranka į nugaros sritį, nuo kurio E. Z. P. nugriuvus ant žemės, tampydamas už jos rankinės ir pirkinių krepÅ¡io, iÅ¡ E. Z. P. rankų pagrobė pastarosios rankinę už 30 eurų su joje buvusiais daiktais: pinigine už 10 eurų, kurioje buvo pinigai – 29,20 eurų, akiniais su dėklu už 80 eurų, dviem raktais su pakabuku už 5 eurus, taip pat pagrobė pirkinių krepšį už 0,50 euro su jame buvusiais E. Z.

P. daiktais: dviem sÅ«riais už 4 eurus, sÅ«dyta silke už 1,40 eurÄ , 0,5 kg strimelių už 1 eurÄ ir 0,5 ltr talpos tuščiu stiklainiu už 0,10 euro, iÅ¡ viso pagrobė E. Z. P. priklausančio turto už 161,20 eurų.             K. M. S. neprisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad dėl sveikatos bÅ«klės jam yra sunku kalbėti, prašė pagarsinti jo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Atsakydamas į proceso dalyvių klausimus M. S. parodė, kad buvo iÅ¡važiavęs į KaunÄ , ten prabuvo vienÄ parÄ .

IÅ¡važiavo ryte apie 10 val., nakvojo automobilyje ir į nakvynės namus tÄ naktį negrįžo. DienÄ prieÅ¡ tai, jis savo Å¡viesiÄ languotÄ striukę atidavė T. P.. Pas A. G. ir L. L. tÄ dienÄ jis buvo atėjęs tik vienÄ kartÄ , buvo apsirengęs liemene. PirÅ¡tines, kurias paėmė iÅ¡ jo policijos pareigÅ«nai, pirko prekybos centre „Maxima“, daug kas tokias turi, todėl vaizdo kamera užfiksuotas nusikaltimÄ Ä¯vykdęs asmuo irgi tokias pirÅ¡tines galėjo turėti. Name, esančiame, (duomenys neskelbtini), nėra buvęs, bet žino kur tas namas yra.

Jo kairė ranka yra paralyžiuota, viskÄ daro tik su deÅ¡ine ranka.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. S. parodė, kad jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ padarė T. P., nes 2017 m. gruodžio 6 ar 7 d., tiksliai nepamena, jis savo margÄ , Å¡viesiai mėlynÄ striukę atidavė geriausiam draugui T. P.. Jis turėjo liemenę, o T. P. negalėjo pareiti namo, kadangi jį gaudo vaikinai. T. P. yra skoloje už "kaifÄ " 20000. 2017 m. gruodžio 9 d., apie 8 val. 50 min., jis su draugu M, pravarde "M", kurio pavardės nepamena, gyvenančiu soduose "Klevas", adreso tiksliai nežino, su juo bendrauja telefonu, važiavo iÅ¡ Kauno į TelÅ¡ius.

Ä® KaunÄ dviese su "M", lengvuoju automobiliu, o kokiu, nepamena, buvo iÅ¡važiavęs dienÄ prieÅ¡ tai, kai buvo įvykdytas plėšimas, laiko tiksliai nepamena, bet jam atrodo, kad iÅ¡važiavo iÅ¡ ryto. Ä® KaunÄ važiavo dėl darbo, nes "M" susiskambino su pažįstamu kauniečiu, tačiau Å¡is į susitikimÄ neatėjo. Tuo metu jis mÅ«vėjo juodomis pirÅ¡tinėmis, nors dar turi pilkas ir mėlynas, vilkėjo liemene ir juodomis "Adidas" kelnėmis. Kaune buvo vienÄ parÄ , nakvojo maÅ¡inoje.

IÅ¡ Kauno grįžo apie 11 val. "M" jį paleido soduose "Klevas", prie stotelės, iÅ¡ kur jis grįžo autobusu, nuėjo į nakvynės namus, pavalgė, persimovė kelnes ir išėjo pas draugus. Buvo pas daug kÄ . Buvo pas L. L. ir A. Kiek kartų tÄ dienÄ pas pastaruosius buvo, nepamena. Grįžęs į nakvynės namus, sutiko budėtojÄ ir viename kambaryje su juo gyvenantį vyrÄ . IÅ¡ nakvynės namų išėjo apie 12 val. Su T. P. paskutinį kartÄ bendravo SMS žinutėmis, prieÅ¡ jį sulaikant 2017 m. gruodžio 9 d.

Tada jau buvo sutemę. Jie kalbėjo apie narkotikus, iÅ¡ kur T. P. jų gauti. T. P. SMS žinutes tebeturi savo telefone. T. P. gyvena prie pirties, tiksliai adreso nežino (I t., b. l. 139-142, 144-147, 150-151).             Nors kaltinamasis M. S. neprisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo kaltę įrodo:          nukentėjusioji E. Z. P. parodė, kad M. S. nepažįsta ir neatpažįsta kaip jÄ užpuolusio asmens. 2017 m. gruodžio mėn. pradžioje, datos tiksliai nepamena, ryte ji apsipirko turguje ir apie 9 val.

ėjo namo. TÄ dienÄ snigo, buvo Å¡lapdriba. Eidama namo TelÅ¡iuose, Daukanto gatve, deÅ¡ine gatvės puse link geležinkelio stoties, kairėje rankoje turėjo skėtį, o deÅ¡inėje - du maiÅ¡iukus ir rankinę. Staiga pajuto smÅ«gį į nugarÄ , nuo kurio nugriuvo ant deÅ¡inio Å¡ono, o kažkoks asmuo čiupo už jos pirkinių. Ji savo maiÅ¡elių ir rankinės nepaleido, laikė, o asmuo tempė. GeltonÄ maiÅ¡elį su pirkiniais jai pavyko iÅ¡laikyti. Atėmęs iÅ¡ jos rankinę ir pilkÄ maiÅ¡iukÄ , vyriÅ¡kis pradėjo bėgti per kiemus.

Ji pradėjo Å¡aukti „mesk, ten nieko nėra, pasiimk tuos pinigus, mesk man kitkÄ â€œ ir vytis vyriÅ¡kį, kuris bėgo į namų kiemus. Vydamasi ji visada matė vyriÅ¡kio nugarÄ , atstumas buvo nedidelis, nes jis labai slydinėjo, bet staiga tas vyras kažkur tarp sandėliukų dingo. Užpuolikas pasirodė jaunas, lieknas, aukÅ¡tas. Jis buvo negreitas, bėgdamas neatsigręžė, nieko nesakė. Vyro striukė buvo ryÅ¡ki, mėlyna, raudona, žalia, raiba, ryÅ¡ki, iÅ¡siskirianti, kaip vaikiÅ¡ka striukė, iÅ¡mėtytais margis kvadratais, o kokios spalvos buvo kelnės, neatsimena.

Gali bÅ«ti, kad dėvėjo kepurę. Neatsimena ar jÄ užpuolęs asmuo turėjo pirÅ¡tines. Jo veido nematė. Tada ji įbėgo į elektros prekių parduotuvę ir paprašė iÅ¡kviesti policijÄ . Po pietų, apie 15 val., paskambinusi moteris pasakė, kad rado koridoriuje padėtÄ jos rankinę. Marti nuvažiavo ir parvežė rankinę, kurioje buvo visi daiktai, iÅ¡skyrus pinigus, ir vienas sÅ«ris. Ji visus pagrobtus daiktus įvertino 161,20 Eur. Jai buvo grÄ Å¾inta rankinė, akiniai, užrašų knygutės, durų raktai, sÅ«ris ir žuvis, tik pinigai neatsirado.

Žala neatlyginta, tačiau civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.              Liudytoja A. G. parodė, kad M. S. pažįsta. 2017 m. gruodžio mėn. gyveno su L. L., o M. S. ateidavo pas juos į svečius. Taip pat pažįsta L. L. draugÄ T. P.. Žino, kad M. S. yra pažįstamas su T. P., bet abejoja ar jie yra artimi draugai. T. P. 2017 m. spalio mėn. iÅ¡vyko į OlandijÄ . Tiksliai nežino, bet gali bÅ«ti, kad T. P. 2018 m. sausio mėn. pradžioje buvo trumpam grįžęs į LietuvÄ , bet ji pastarojo nematė ir nebendravo.

Pamena, kad tÄ dienÄ , kai buvo sulaikytas, M. S. buvo du kartus atėjęs pas jÄ ir L. L. į namus. PirmÄ kartÄ M. S. atėjo vilkėdamas įvairių spalvų ryÅ¡kiÄ striukę su kvadratukais, o antrÄ kartÄ â€“ juodÄ striukę ar liemenę. Tiksliai nepamena visų aplinkybių, prašė pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu jos duotus parodymus.Ikiteisminio tyrimo metu A. G. parodė, kad pamena tÄ dienÄ , kai iÅ¡ L. L. namų policijos pareigÅ«nai iÅ¡vežė M. S.. Tai buvo 2017 m. gruodžio mėn. TÄ dienÄ M pas juos atėjo per pietus, vilkėjo Å¡viesiai marga striuke, kuri buvo su kažkokiomis kaladėlėmis, kvadratais, vilkėjo juodomis sportinėmis kelnėmis.

TÄ Å¡viesiai margÄ M striukę gerai įsiminė, nes labai ryÅ¡ki, iÅ¡skirtinė. M su savimi turėjo kuprinę. Jis neatsinešė jokio maisto, nesakė, kad turi pinigų, tiesiog pabuvo apie 10 min. ir išėjo. Tos pačios dienos vakare, apie 18-19 val., pas juos vėl atėjo M, kuris jau buvo persirengęs, t. y. vilkėjo sportinėmis, tamsiomis kelnėmis ir tamsia striuke. Matė, kad M su savimi turi moteriÅ¡kÄ piniginę, tačiau nesakė, iÅ¡ kur jÄ gavo. Ji suprato, kad piniginė kažkaip neteisėtai atsidÅ«rė pas M.

Netrukus į jų namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir sulaikė M. Apie tai, kad buvo iÅ¡važiavęs į KaunÄ , M jiems nieko nesakė, nepažįsta jokio jo draugo vardu M (I t., b. l. 41-42).Liudytojas K. I. parodė, kad M. S. pažįsta iÅ¡ matymo, apie mėnesį gyveno nakvynės namuose viename kambaryje. Jie nebendraudavo, nesikalbėdavo, dažniausiai M. S. kambaryje nebÅ«davo, grįždavo tik miegoti. Nežino, kur M. S. bÅ«davo, jam tiesiog nerÅ«pėjo. Prašė pagarsinti jo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.Ikiteisminio tyrimo metu K.

I. parodė, kad nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2017 m. gruodžio 8 d. jis gulėjo ligoninėje. Jam grįžus į nakvynės namus, kambaryje M. S. nebuvo. M į kambarį grįžo 2017 m. gruodžio 9 d., apie 17 val. Jis tuo metu poilsio kambaryje žiÅ«rėjo televizorių. Vienu metu parėjo į savo kambarį ir pamatė, kad jame yra M. Pastarasis rausėsi po savo spinteles, kažko ieÅ¡kojo, prašė duoti telefono įkroviklį. Neatkreipė dėmesio kaip M buvo apsirengęs. Po kiek laiko M iÅ¡siruošė iÅ¡eiti iÅ¡ nakvynės namų, apsivilko turbÅ«t tamsiai mėlynos spalvos striukę ir užsidėjo tamsiÄ kepurę bei pasiėmęs kuprinę, išėjo.

Yra matęs, jog M turi Å¡viesiai mėlynos spalvos striukę su baltais ar kažkokiais kvadratais. Paskutinį kartÄ tÄ striukę matė prieÅ¡ iÅ¡vykstant į ligoninę. Su M iÅ¡vis nebendravo, kadangi Å¡is yra narkomanas, dažnai iÅ¡eidinėdavo, negrįždavo naktimis (I t., b. l. 29-30).Liudytoja L. D. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). M. S. gyveno nakvynės namuose, bet kartais jis negrįždavo kelias paras, kartais pareidavo tik pernakvoti. TÄ dienÄ , kai M ieÅ¡kojo policija, į nakvynės namus Å¡is grįžo po pietų.

Tiksliai nepamena įvykio aplinkybių, todėl prašė pagarsinti jos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.Ikiteisminio tyrimo metu L. D. parodė, kad nakvynės namuose dirbo nuo 2017 m. gruodžio 9 d. 13 val. iki 2017 m. gruodžio 10 d. 13 val. Kažkur apie 15-16 val. kūreno nakvynės namų krosnį. Pakūrenusi krosnį, grįžo į nakvynės namų koridorių ir jame pamatė einantį M. S.. M buvo po marškinėliais, ėjo į savo kambarį. Tuo metu M kambariokas K žiūrėjo televizorių poilsio kambaryje.

Ji įėjo pas M į kambarį, o M tuo metu persirenginėjo, todėl Å¡iam liepė susitvarkyti rÅ«bus ir nepalikti jų ant lovos. Kiek suprato, M ruošėsi kažkur iÅ¡eiti, todėl ji paklausė, ar Å¡is kažkur iÅ¡eina, o M atsakė, kad taip. Po to ji nuėjo į savo kabinetÄ . Po kokių 10 min. M apsirengęs juoda striuke, tamsiomis sportinėmis kelnėmis išėjo iÅ¡ nakvynės namų. M su savimi iÅ¡sinešė savo kuprinę, kuri matėsi, kad buvo labai iÅ¡sipÅ«tusi, t. y. buvo kažko prikrauta.

Ji nematė kokiais rÅ«bais apsirengęs grįžo M, nes tuo metu, kai Å¡is grįžo, ji kÅ«reno krosnį. M, vilkintį Å¡viesiai mėlynÄ striuke su Å¡viesiais langeliais, paskutinį kartÄ matė 2017 m. gruodžio 6 d., daugiau su ta striuke jo nematė. Žino, kad 2017 m. gruodžio 8 d. M su Å¡ia striuke matė jos kolegė J. M., kai M buvo grįžęs į nakvynės namus (I t., b. l. 32-33).Liudytoja J. M. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini)dirba pamainomis po parÄ laiko. Yra iÅ¡ nakvynės namų gyventojų girdėjusi apie M.

S. įvykdytas vagystes. Pamena, kad buvo iÅ¡kviesta į policijÄ duoti parodymų, susijusių su įtarimais, kad M. S. pavogė kažkokios moters rankinukÄ . Pamena, kad tÄ vakarÄ , apie 19 val., jis iÅ¡ nakvynės namų išėjo apsirengęs mėlynai balkÅ¡va, languota, ryÅ¡kia striuke su baltais, mėlynais, rausvais kvadratais. Naktį jis negrįžo, o ryte 8 val. ji baigė budėjimÄ . M. S. vaikÅ¡to krypuodamas, bet greitokai. Nepamena kokia tai buvo diena, prašė pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Ikiteisminio tyrimo metu J. M. parodė, kad 2017 m. gruodžio 8 d. 17 val. pradėjo savo pamainÄ , kuri tęsėsi iki 2017 m. gruodžio 9 d., 13 val. M. S. 2017 m. gruodžio 8 d., apie 18.30-19 val., iÅ¡ nakvynės namų išėjo apsirengęs pusilge, Å¡viesiai mėlynos, žalios spalvų, languota striuke. Striukė turėjo ir baltų elementų. Ji tokia languota, su gobtuvu. Kiek pamena, M išėjo su juodomis, sportinėmis kelnėmis, avalynės neįsidėmėjo. TÄ naktį M į nakvynės namus negrįžo ir jis negrįžo iki pat jos pamainos pabaigos.

Kada M. S. grįžo į nakvynės namus, nežino. 2017 m. gruodžio 9 d. vaizdo įraÅ¡e atpažino, kad iÅ¡ moters paskos einantis vyras vilki tokia pat striuke, kokia M išėjo iÅ¡ nakvynės namų. Vaizdo įraÅ¡e nesimato to vyro veido, tačiau iÅ¡ eisenos tas vyras eina taip pat, kaip eina M (I t., b. l. 35-36).Liudytoja A. M. parodė, kad suimto asmens nepažįsta. Gyvena (duomenys neskelbtini)antrame aukÅ¡te. Praėjusių metų gruodžio mėnesį, Å¡eÅ¡tadienio rytÄ apie 8.30 - 9 val. išėjusi iÅ¡ buto į bendro naudojimo koridorių pamatė, kad iÅ¡ ten esančios spintelės yra iÅ¡traukta viena dėžutė.

Norėjo jÄ pastumti, iÅ¡traukė ir pamatė Å¡viesų rankinukÄ . Å iandien nukentėjusioji su tuo rankinuku yra. Rankinuke buvo raktai, akiniai, piniginė, kurioje pinigų nebuvo, tik nuolaidų kortelės, taip pat popieriukas su užraÅ¡ytais telefono numeriais. Taip pat ant spintelės buvo padėtas sÅ«ris. Ji paskambino rankinėje rastame popierėlyje nurodytais numeriais, pasakė, kad rado rankinę. Netrukus atvažiavo ir pasiėmė tÄ rankinę. Kas paliko tuos daiktus nežino. Jos buto durys Å¡arvuotos ir negirdi, jei kas lipa laiptais.

TÄ rytÄ laiptinėje matė Å¡viežius batų pėdsakus, visi laiptai buvo numindyti. Teisiamojo nėra niekada mačiusi. Liudytoja D. P. parodė, kad T. P. yra jos sÅ«nus. Ji gyveno su sugyventiniu ir sÅ«numi(duomenys neskelbtini), bet 2017 m. liepos mėn. pabaigoje ar rugpjūčio mėn. pradžioje T. P. iÅ¡vyko į VokietijÄ ir iki Å¡iol grįžęs nebuvo. IÅ¡ Vokietijos sÅ«nus buvo iÅ¡vykęs į AirijÄ , NorvegijÄ . Iki 2018 m. sausio 21 d. su T. P. bendravo internetu, paskui nebepavyko su sÅ«numi susisiekti, todėl kreipėsi dėl jo paieÅ¡kos per InterpolÄ ir neseniai gavo iÅ¡ policijos laiÅ¡kÄ , kad jos sÅ«nus Å¡iuo metu yra kalėjime Jungtinėje Karalystėje.

Kaip T. P. nuvyko į Jungtinę Karalystę ji nežino. Kol su sÅ«numi bendravo, Å¡is nežadėjo grįžti į LietuvÄ . M. S. pažįsta kaip T draugÄ . Apie porÄ savaičių 2017 m. spalio-lapkričio mėn. M. S. gyveno pas jÄ , nes neturėjo kur gyventi, neturėjo pinigų, maisto. Tuo metu jis dėvėjo juodÄ ir gal dar tamsiai mėlynÄ striukę, juodas kelnes. Ji iÅ¡prašė M. S., nes Å¡is apsivogė, paėmė jos telefonÄ ir 20 eurų. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Å¡aligatvis ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini).

Ant šio pastato šiaurės vakarinio kampo ir pietinės sienos yra pritvirtintos vaizdo kameros (I t., b. l. 11-13).Apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo kamera, pritvirtinta ant pastato, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), pietinės sienos, užfiksuotas vaizdo įrašas, prasidedantis 2017 m. gruodžio 9 d., 08:44:06 val. Įrašo trukmė 0,42 min. Įrašo 0,05 min. matyti kaip nuo prekybos centro "Maxima", link Laisvės ir S. Daukanto gatvių sankryžos eina moteris, kuriai iš paskos eina vyras.

Ä®raÅ¡o 0,16 min. matyti, kad moteris deÅ¡inėje rankoje laiko skėtį virÅ¡ galvos, o kairioje rankoje neÅ¡asi tamsios ir Å¡viesios spalvų pirkinių maiÅ¡elį. Vyras moteriai iÅ¡ paskos eina 4 - 5 m atstumu. Ä®raÅ¡o 0,31 min. matyti, kad vyras priartėja prie vaizdo kameros, pasisuka per kairį petį ir žiÅ«ri atgal už savęs. Å is vyras vilki tamsios spalvos kelnes ir striukę, kurioje matyti Å¡viesios spalvos kvadratai. Ant galvos yra užsidėjęs striukės gobtuvÄ . Ant striukės rankovių, aukščiau riešų yra Å¡viesÄ atspindintys elementai, einantys horizontaliai.

Vyras taip pat dėvi tamsios spalvos žiemines pirÅ¡tines su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, einančiais horizontaliai pirÅ¡tinių. Matosi, kad vyro veidas yra pailgos formos (I t., b. l. 14-16). IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad TelÅ¡ių nakvynės namų darbuotoja pateikė policijos pareigÅ«nei kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡ais (I t., b. l. 51-53).ApžiÅ«ros protokole konstatuota bei vaizdo įraÅ¡us peržiÅ«rėjus teisiamajame posėdyje, matyti, kad vaizdo įraÅ¡as susideda iÅ¡ keturių dalių:pirmas vaizdo įraÅ¡as prasideda 2017 m. gruodžio 8 d. 18:24:59 val. ir trunka 00:35 min.

Ä®raÅ¡e matyti TelÅ¡ių nakvynės namų koridoriumi ateinantis vyras. Jis vilki tamsios spalvos sportines kelnes ir Å¡viesios spalvos languotÄ striukę, per kurios nugarinę dalį, horizontaliai eina Å¡viesÄ atspindintis elementas, o ant vyro galvos yra gobtuvas. Vyras rankas laiko kiÅ¡enėse. Vyras avi tamsios spalvos sportiniais batais su Å¡viesios spalvos padais. Vyrui pasisukus į filmavimo kameros pusę, matyti, kad jo striukės priekinėje dalyje taip pat yra Å¡viesÄ atspindintis elementas, einantis horizontaliai per vyro krÅ«tinę;antrame vaizdo įraÅ¡e, kuris prasideda 2017 m. gruodžio 8 d. 19:59:59 val., ir trunka 00:10 min., jokios bylai reikÅ¡mingos informacijos nėra;trečias vaizdo įraÅ¡as prasideda 2017 m. gruodžio 9 d. 15:25:00 val. ir trunka 00:35 min.

Jame matyti tas pats TelÅ¡ių nakvynės namų koridorius. Matyti kaip iÅ¡ lauko į nakvynės namus įeina vyras, vilkintis tamsios spalvos sportines kelnes, tamsios spalvos liemenę, Å¡viesios spalvos megztinį, kurio matosi tik rankovės. Vyras dėvi tamsios spalvos kepurę, avi tamsios spalvos sportinius batelius su Å¡viesios spalvos padais. Vyras mÅ«vi tamsios spalvos žiemines pirÅ¡tines, kurių priekinėse dalyse yra po Å¡viesÄ atspindintį elementÄ , einantį horizontaliai;ketvirtame vaizdo įraÅ¡e, kuris prasideda 2017 m. gruodžio 9 d. 16:00:00 val., ir trunka 00:10 min., jokios bylai reikÅ¡mingos informacijos nėra (I t., b. l. 54-57).IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolų matyti, kad M.

S. kuprinėje rastos pirÅ¡tinės yra žieminės, pirÅ¡tuotos, juodos spalvos. Kiekvienos pirÅ¡tinės nugarėlėje yra po Å¡viesÄ atspindintį elementÄ , t. y. linijÄ , einančiÄ Ä¯strižai pirÅ¡tinės (I t., b. l. 58-65).IÅ¡ telefoninių pokalbių iÅ¡klotinių matyti, kad M. S. 2017 m. gruodžio 11 d. nurodytu jo mobilaus ryÅ¡io telefono numeriu +37067728627 ir kitame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-55429-17 M. S. 2017 m. spalio 26 d. nurodytu jo mobilaus ryÅ¡io telefono numeriu +37067764627 laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 12 d. nevyko jokie telefoniniai sujungimai (I t., b. l. 78-87).IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK) pareigÅ«nės G.

D. 2017 m. gruodžio 14 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad be Å¡io ikiteisminio tyrimo, ji atliko laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 17 d. iki 2017 m. gruodžio 9 d. pradėtus 6 ikiteisminius tyrimus, kuriuose įtariamuoju buvo M. S.. Su įtariamuoju M. S. ji atlikinėjo proceso veiksmus. PeržiÅ«rėjusi Å¡iame ikiteisminiame tyrime esantį vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame matosi iÅ¡ paskos moters einantis vyras, gali teigti, jog Å¡is vyras, pagal jo eisenÄ ir rÅ«bus, yra M. S.. Pastarasis ne kartÄ yra buvęs atvykęs su vaizdo įraÅ¡e matoma striuke.

Viename iÅ¡ jos atliktų ikiteisminių tyrimų, M. S. nusikalstamÄ veikÄ padarė vilkėdamas bÅ«tent tÄ striukę. Be to, Å¡iame įraÅ¡e matyti, kad jame užfiksuotas vyras mÅ«vi tokiomis pat pirÅ¡tinėmis su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, kurios buvo rastos M. S. kuprinėje, kai Å¡is buvo sulaikytas (I t., b. l. 157-171).TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«nės G. D. 2018 m. sausio 12 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad M. S. Å¡viesi, margaspalvė striukė nebuvo surasta. Po 2017 m. gruodžio 11 d. atliktos įtariamojo M.

S. apklausos, pastarojo paklausus, kur yra jo mobilaus ryÅ¡io telefonas, Å¡is nurodė, kad to nesakys, kadangi jam iÅ¡ to nėra jokios naudos. Pabandžius paskambinti į M. S. nurodytÄ jo mobilaus ryÅ¡io telefono numerį +37067728627, Å¡is buvo iÅ¡jungtas (I t., b. l. 174).TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«nės V. P. 2018 m. sausio 26 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad buvo nuvykta į TelÅ¡ių r., RyÅ¡kėnų sen., Užgirių k. esančiÄ sodų bendrijÄ "Klevas" su tikslu nustatyti M. S. nurodytÄ asmenį M, pravarde "M", M.

S. teigimu gyvenantį toje sodų bendrijoje. Pabendravus su Å¡ios sodų bendrijos gyventojais bei parduotuvės "Čia" darbuotojomis, visi paaiÅ¡kino, kad toks asmuo sodų bendrijoje "Klevas" negyvena ir asmens su tokia pravarde jie nepažįsta. Taip pat buvo nuvykta į greta esančiÄ sodų bendrijÄ "Žemaitis", tačiau ir jos gyventojai tokio asmens nepažinojo (I t., b. l. 173).PeržiÅ«rint įvykio vietos vaizdo įraÅ¡Ä , liudytojos A. G., J. M., L. D. atpažino vaizdo įraÅ¡e užfiksuotÄ gatve einantį asmenį kaip M.

S. pagal striukę ir eisenÄ . PeržiÅ«rint TelÅ¡ių nakvynės namuose užfiksuotÄ vaizdo įraÅ¡Ä , liudytoja A. G. atpažino M. S. pagal striukę. M. S. atpažino ir liudytojos L. D., J. M.. Kaltinamasis M. S. taip pat pripažino, jog Å¡iame įraÅ¡e yra užfiksuotas jis. Nors kaltinamasis M. S. neprisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ veikÄ , jo parodymai vertintini kaip siekimas iÅ¡vengti griežtos baudžiamosios atsakomybės ir atmestini, nes prieÅ¡tarauja nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms.

Kaltinamojo M. S. padaryta nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta nukentėjusiosios E. Z. P., liudytojų K. I., L. D., J. M., A. G., A. M., D. P. parodymais, kurie yra nuoseklÅ«s, patvirtinantys kitus byloje surinktus įrodymus, ir jais netikėti nėra pagrindo, vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos, Å¡ių įrašų apžiÅ«ros protokolais, TelÅ¡ių nakvynės namų, policijos pareigÅ«nių tarnybiniais praneÅ¡imais. Kaltinamasis M. S. panaudodamas fizinį smurtÄ ir taip atimdamas nukentėjusiam asmeniui prieÅ¡intis pagrobė svetimÄ turtÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 straipsnio 1 dalyje.           Kaltinamasis M.

S. teisiamas tryliktÄ kartÄ , nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmais metais po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, iÅ¡vadų nedaro, padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad M. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 59 straipsnis), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), administracine tvarka baustas (I t., b. l. 94-108), nusikaltimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, tai, kad neatlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis).

M. S. nusikaltimÄ padarė prieÅ¡ priimant TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, todėl Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du (LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys).            Nukentėjusioji E. Z. P. civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – pirÅ¡tinės, saugomos TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvito Nr. 0001830) (I t., b. l. 66-67), grÄ Å¾intinos M.

S., dvi kompaktinės plokÅ¡telės paliktinos baudžiamojoje byloje (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktai).     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a:  M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.           Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu paskirtÄ bausmę ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.           Į paskirtÄ bausmę įskaityti bausmę, atliktÄ pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendį.           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2018 m. kovo 28 d. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – pirÅ¡tines, saugomas TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grÄ Å¾inti M.

S., dvi kompaktinės plokÅ¡telės palikti baudžiamojoje byloje.           Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistojo M. S. atžvilgiu nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vitalija Liauzginienė                                                                                     Â