2020-06-10 Nr. AB-11652-3-66-3-00008-2020-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI-11-662/2020

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00008-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 4.1; 43.5.1; 58.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 10 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Agnės Širinskienės pareiškimu dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2020 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. 3D-281 „Dėl žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. 3D-897 „Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 40 punkto, papildančio XIII skyriumi, teisėtumo,

n u s t a t ė:

I. 2020 m. balandžio 29 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Agnės Širinskienės (toliau – ir pareiškėja) pareiškimas dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2020 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. 3D-281 „Dėl žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. 3D-897 „Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (toliau – ir Įsakymas) 40 punkto, papildančio XIII skyriumi, teisėtumo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. gegužės 6 d. nutartimi pareiškėjai pasiūlė iki 2020 m. gegužės 29 d. pašalinti šioje nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus – suformuluoti tikslų ir konkretų prašymą (reikalavimą), abejonę dėl Įsakymo XIII skyriaus teisėtumo tiek dėl jo priėmimo (formos, teisėkūros reikalavimų), tiek dėl kompetencijos, tiek turinio aspektais motyvuoti aiškiais, išsamiais ir tiksliais teisiniais argumentais, taip pat pateikti trūkstamų teisės aktų kopijas. Pareiškėjai buvo išaiškinta, jog jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžintas pareiškėjai.

Pareiškėja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tuo atveju, jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas, pareiškimas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Pagal to paties įstatymo 116 straipsnio 1 dalį, bylos dėl norminių administracinių aktų teisėtumo nagrinėjamos pagal bendrąsias šiame įstatyme nustatytas proceso taisykles.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje nurodyti pareiškėjos pareiškimo trūkumai nustatytu terminu nebuvo pašalinti, vadovaujantis minėtomis Administracinių bylų teisenos įstatymo normomis, Lietuvos Respublikos Seimo narės Agnės Širinskienės pareiškimas ištirti Įsakymo 40 punkto, papildančio XIII skyriumi, teisėtumą laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 116 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Agnės Širinskienės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2020 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. 3D-281 „Dėl žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymo Nr. 3D-897 „Dėl Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 40 punkto, papildančio XIII skyriumi, teisėtumo laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė

Milda Vainienė