de07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsÄjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbanÄio, turinÄio vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä :                    PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., ElektrÄnų sav.
Legislator headnote
AI generatedde07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsÄjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbanÄio, turinÄio vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä :                    PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., ElektrÄnų sav.
Full text
                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsÄjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbanÄio, turinÄio vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä :                    PažeidÄjas apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo praÅ¡ymų negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., ElektrÄnų sav.
Alesninkų k. vairavo automobilį Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis â 02,28 promilių) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ (t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. dispozicijoje.           Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo, pažeidÄjas savo kaltÄs neneigia ir gailisi.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F 380443, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ Â aplinkybių sunkinanÄių pažeidÄjo atsakomybÄ teismas nenustatÄ. Lengvina pažeidÄjo atsakomybÄ tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidÄjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                           n u t a r i a:
         S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių litų) Lt bauda.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui                  TeisÄjas                                                                  RiÄardas PraÅ¡muntas                                                                                     Â