Legislator Case Law & Legislation
de07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd AI generated

de07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number de07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsėjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbančio, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :                    Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., Elektrėnų sav.

Legislator headnote

AI generated

de07f4aa-dc99-4820-a792-5b547258bdcd · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsėjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbančio, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :                    Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., Elektrėnų sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-774-804/2011 m.                                                                                                         Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00670-2011-6                                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsėjo 21 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P. gim.(duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nedirbančio, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :                    Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.               S. P. 2011-06-04 d., 12.12 val., Elektrėnų sav.

Alesninkų k. vairavo automobilį Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 02,28 promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę (t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. dispozicijoje.           Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo, pažeidėjas savo kaltės neneigia ir gailisi.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 380443, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ Â aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                           n u t a r i a:

         S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) Lt bauda.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui                  Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                     Â