de06e8ea-78cb-496e-912e-58bf57cdfa0c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-442-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00362-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 21 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. U., iÅ¡nagrinėjęs M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

M. U. 2015-05-09 d. apie 19 val. 50 min. Biržų r., Germaniškio k., Nemunėlio g., vairavo motorolerį „APRILIA SONIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti neįgyta, taip pat nebuvo užsidėjęs šalmo ir motoroleris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodoma, kad labai aiškiai supranta nusižengęs, gailisi ir pasižada daugiau nenusižengti.

M. U. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.M. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į M.

U. asmenybę –anksčiau nėra baustas. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytais motyvais, M. U. skirtinos straipsnių dalių sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios baudos (LR ATPK 302 str.), kurios bendrintinos (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: M. U. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur bauda; pagal LR ATPK 134 str. 1 d. 28 Eur bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. U. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                  Dainius Strautininkas