Legislator Case Law & Legislation
de066847-cc52-46e7-9b2e-d3b2ce04fceb AI generated

de066847-cc52-46e7-9b2e-d3b2ce04fceb · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number de066847-cc52-46e7-9b2e-d3b2ce04fceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-165-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00139-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 48.3., 52.3. KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. kovo 18d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (iÅ¡ jo žodžių) (duomenys neskelbtini), bedarbio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

de066847-cc52-46e7-9b2e-d3b2ce04fceb · Kelmės rajono apylinkės teismas:              A. V. 2013 metų kovo 17 dienÄ 15 37 val. Kelmės rajone, Kražių sen., VaitkiÅ¡kių kaime bÅ«damas girtas (2,40 promilių), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, po to kai tris kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

Keywords

AI generated
financial hardship loss of financial support lack of financial resources changed financial circumstances indigence lack of credibility
AI generated
38ca64ee-7b61-41a9-b4a7-314341396bc3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
895c20d7-33dc-4bbc-80d2-1d57e4ddbf29
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2015 m.
9a06a8a2-a059-4e18-9f4f-7a2cfe2d74ef
Administracinė byla Nr. A2.9.-305-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00249-2015-9;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.
2be96cc0-2cc1-43ed-a56f-9d58d530e736
J.,iÅ¡nagrinėjusi A. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                 n u s t a t ė :
d257812d-ee46-4e68-8212-3a29489a238a
J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-165-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00139-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 48.3., 52.3. KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. kovo 18d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (iÅ¡ jo žodžių) (duomenys neskelbtini), bedarbio (iÅ¡ jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             A. V. 2013 metų kovo 17 dienÄ 15 37 val. Kelmės rajone, Kražių sen., VaitkiÅ¡kių kaime bÅ«damas girtas (2,40 promilių), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, po to kai tris kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

A. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad Å¡iuo metu neturi pinigų baudoms mokėti, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Dėl pažeidimo galisi. A. V. kaltė įrodyta. 2013-03-17d. 16 04 val. A. V. buvo nustatytas 2,40 promilių girtumas (l.5). Kadangi A. V. pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, negalėjo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, todėl pripažįstama, kad jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Atsižvelgiant į tai, kad A.

V. yra baustas pagal ATPK 178str. tris kartus per vienerius metus, todėl pripažįstama, kad jo veiksmai atitinka ATPK 178str.3d.              A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A. V. turi tris galiojančias administracines nuobaudas, jis paskirtų baudų nėra sumokėjęs, analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ padarė po mėnesio laiko nuo nubaudimo, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areÅ¡tas.             Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė :

             A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 8 (aÅ¡tuonių) parų.              NutarimÄ vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė