Legislator Case Law & Legislation
de0644e9-712e-4ea4-bf92-1bfd5984d769 AI generated

de0644e9-712e-4ea4-bf92-1bfd5984d769 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number de0644e9-712e-4ea4-bf92-1bfd5984d769
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant L. B.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, nuolatinė gyv. vieta Å ilutės r. sav., laikinai gyv. Vėliučionių vaikų socializacijos centre, Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 44, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

de0644e9-712e-4ea4-bf92-1bfd5984d769 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 2017 m. liepos 12 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 44, Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose, duÅ¡e, vieÅ¡oje vietoje, rÅ«kė cigaretę, tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 5 d., kuris numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.L. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-749-834/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00480-2017-6                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 18.12.;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant L. B.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, nuolatinė gyv. vieta Å ilutės r. sav., laikinai gyv. Vėliučionių vaikų socializacijos centre, Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 44, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :L.

B. 2017 m. liepos 12 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 44, Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose, duÅ¡e, vieÅ¡oje vietoje, rÅ«kė cigaretę, tuo pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 5 d., kuris numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.L. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidimo tyrimo metu prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, Vėliučionių vaikų socializacijos centro informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad L.

B. 2017 m. liepos 12 d., apie 20.30 val., Vilniaus r., Å atrininkų sen., Vėliučionių k., Liepų al. 44, Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose, duÅ¡e, vieÅ¡oje vietoje, rÅ«kė cigaretę. Jo veika pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.         Pažeidimo tyrimo L. B. nurodė, jog gailisi, todėl jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai kad yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti L. B. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42-44 straipsniais, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismasn u t a r ė: L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė