de05db82-7da0-45f3-b517-e9489afba697 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8095-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03966-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei G. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 103,91 Eur kredito, 16,73 Eur kredito mokesčio, 21,59 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti kartu gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui 2016-03-12 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014-04-07 vartojimo kredito sutartį Nr. bktpj74r ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 231,70 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 150,60 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokėjimo grafike, t. y. per 12 mėnesių kas mėnesį sumokėdama įmokas po 31,86 Eur. Kredito grÄ Å¾inimo data 2016-01-26. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovė įsipareigojo mokėti palÅ«kanas už įsipareigojimų nevykdymÄ .

Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, visų įmokų laiku nemokėjo, liko skolinga 103,91 Eur kredito, 16,73 Eur kredito mokesčio, 21,59 Eur sutartinių palÅ«kanų. 2015-11-03 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-04-07 vartojimo kredito sutarties Nr. bktpj74r, įmokų mokėjimo grafiko, ieÅ¡kovo atsakovei atlikto vietinio mokėjimo, vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 103,91 Eur kredito, 16,73 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.).

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys 2014-04-07 vartojimo kredito sutartimi Nr. bktpj74r susitarė dėl 104,32 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavėjas nevykdo prievolės laiku mokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 21,59 Eur sutartinių palÅ«kanų už 2015-10-27– 2016-02-26 laikotarpį.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur advokato paslaugoms apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai 103,91 Eur (Å¡imtas trys eurai 91 ct) kreditÄ , 16,73 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 73 ct) kredito mokestį, 21,59 Eur (dvideÅ¡imt vienas euras 59 ct) sutartines palÅ«kanas už 2015-10-27– 2016-02-26 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (142,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136 Eur (Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Aistė Petrevičienė