Legislator Case Law & Legislation
de0577d0-7343-4e92-bd6f-e2dfebbd7e5b AI generated

de0577d0-7343-4e92-bd6f-e2dfebbd7e5b · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number de0577d0-7343-4e92-bd6f-e2dfebbd7e5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baigti teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Å¡iÄ Taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir Å¡ia Taikos sutartimi atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti visÄ 9 164,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 7 157,66 Eur skola, 1 966,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 41,00 Eur, t. y. 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio tokiais terminais ir tvarka: 1.1.1. 4 582,46 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i euro centai) sumokami iki 2020-09-15 (imtinai); 1.1.2. 4 582,46 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i euro centai) sumokami iki 2020-10-15 (imtinai);

Legislator headnote

AI generated

de0577d0-7343-4e92-bd6f-e2dfebbd7e5b · Klaipėdos apylinkės teismas: Å alys susitaria, kad aukščiau nurodytus mokėjimus atsakovas atlieka pinigines lėšas pervesdamas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT65 7044 0600 0811 6470, banko kodas 70440, AB SEB bankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-136-904/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00580-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.; 3.2.7.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 10 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „West Vikingur LT“ (toliau – UAB „West Vikingur LT“) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pasaulio žuvys“ (toliau – UAB “Pasaulio žuvys“) dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo „West Vikingur Ehf“, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 7 157,66 Eur skolÄ , 134,00 Eur palÅ«kanų, 8 procentų metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas UAB „Pasaulio žuvys“ teismui pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, kadangi ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys nėra pagrįstas ir atmestinas, tačiau nurodo, jog yra galimybė Å¡iÄ bylÄ užbaigti taikos sutartimi.

Trečiojo asmens „West Vikingur Ehf“ atstovo pateiktu atsiliepimu į ieÅ¡kinį teismo praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti trečiojo asmens patirtas atstovavimo iÅ¡laidas. 2020 m. birželio 5 d. teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos pagal iÅ¡reikÅ¡tÄ ir suderintÄ Å¡alių tarpusavio valiÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų bei atitinka tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovės laisvÄ valiÄ . Å alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų.

IÅ¡ taikos sutarties turinio matyti, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294, 584, 587 straipsniuose. Atsižvelgiant į tai, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu). Bylos duomenis, ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį sumokėjo 164,00 Eur žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 123,00 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, atÅ¡auktinas teismo Å¡ioje byloje paskirtas 2020 m. birželio 30 d. 11.00 val. teismo posėdis. Vadovaudamasis CPK 290 -291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „West Vikingur LT“, įmonės kodas 304218490, atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Pasaulio žuvys“, įmonės kodas 163734923, ir trečiojo asmens IÄ® „West Vikingur ehf“, registracijos Nr. 490610-0210, sudarytÄ 2020 m. birželio 4 d. taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Baigti teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Å¡iÄ Taikos sutartimi Å¡iomis sÄ lygomis: 1.1. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir Å¡ia Taikos sutartimi atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti visÄ 9 164,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 7 157,66 Eur skola, 1 966,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 41,00 Eur, t. y. 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio tokiais terminais ir tvarka: 1.1.1. 4 582,46 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i euro centai) sumokami iki 2020-09-15 (imtinai); 1.1.2. 4 582,46 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i euro centai) sumokami iki 2020-10-15 (imtinai);

2. Å alys susitaria, kad aukščiau nurodytus mokėjimus atsakovas atlieka pinigines lėšas pervesdamas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. LT65 7044 0600 0811 6470, banko kodas 70440, AB SEB bankas.

3. Å alys susitaria, kad atsakovui praleidus bent viena Taikos sutarties 1.1 punkto papunktyje nurodyto mokėjimo terminÄ , visi mokėjimo terminai bus laikomi suėjusiais ir atsakovas privalės:

a) Sumokėti visÄ skolÄ iÅ¡ karto;

b) Mokėti 6 % (šešių procentų) palūkanas nuo nesumokėtos sumos iki pilno jos sumokėjimo.

4. Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų dalyje dėl 134,00 Eur palūkanų priteisimo ir 8 % dydžio procesinių palūkanų priteisimo.

5. Tretysis asmuo sutinka su šia Taikos sutartimi ir pats padegs šioje civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi (įskaitant ir išlaidas advokatų bei advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti) ir bet kokias kitas su šios civilinės bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas ir nereikalaus jų atlyginimo iš atsakovo.

6. Atsakovas pats padengs savo šioje civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi (įskaitant ir išlaidas advokatų bei advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti) ir bet kokias kitas su šios civilinės bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas ir nereikalaus jų atlyginimo iš ieškovo.

7. Valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina atsakovas.

8. Kiekviena šalis pati padengs jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties sudarymu.

9. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Taikos sutarties sudarymo teisminės patvirtinimo pasekmės, iÅ¡ jų ir numatytos Civilinio kodekso 6.985 str. bei Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. bei Civilinio proceso kodekso 293-294 straipsniuose numatytos, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama. Civilinę bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.

10. Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 10.1. Ji tinkamu bÅ«du gavo visus Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus; 10.2. geranoriÅ¡kai ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės; 10.3. nei Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (I) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio , įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å¡aliai; (II) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å¡alis yra; (III) atitinkamos Å¡alies kreditorių teisių ir interesų; ir (IV) jokių atitinkamai Å¡aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų; 10.4.

Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų; 10.5. Å¡i Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis.

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo momento. Civilinę bylÄ Nr.e2-136-904/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „West Vikingur LT“, įmonės kodas 304218490, žyminio mokesčio 123,00 Eur sumokėto 2019 m. balandžio 3 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi. AtÅ¡aukti 2020 m. birželio 30 d. 11.00 val. teismo posėdį. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienios atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas