de04f210-24ef-4e2d-9182-585afe81fc91 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-14158-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07928-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė VilutienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 546,04 Eur skolÄ už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro, Kliento sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės duomenų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė privalo vykdyti savo, kaip elektros energijos vartotojos, pareigas, nes yra buto savininkė, bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo–pardavimo santykiais susijusias pareigas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 546,04 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl tenkintina ir Å¡is ieÅ¡kinio dalis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. balandžio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio, 3,25 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,23 kitos būtinos bei pagrįstos išlaidos, iš viso 18,48 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės valstybei priteistina 4,89 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT18 7044 0600 0158 1747, bankas AB SEB, banko kodas 70440, 546,04 Eur (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 04 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (546,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-04-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei, 4,89 Eur (keturių eurų 89 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Snieguolė Vilutienė