de01cc8a-ea75-4b1f-a690-522d6b900a1f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-26224-924/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21652-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 72.; 117.2.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 12 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. R. ieÅ¡kinį atsakovui M. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė K.

R. ieÅ¡kiniu prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. R., gim. 2009-06-23, ir A. R., gim. 2012-01-16, kiekvienam po 500,00 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės, taip pat kiekvienam vaikui po 5000,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å alys 2014-12-09 teismui pateikė sudarytÄ Taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys informuotinos, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams, jo sveikatos bÅ«klei) jos turi teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.).Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir priteistas iÅ¡ atsakovo M.

R. laikinas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams M. R., gim. 2009-06-23, ir A. R., gim. 2012-01-16, kiekvienam po 350,00 Lt (101,37 Eur) nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2014-11-17) iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-26224-924/2014 priėmimo, todėl priėmus teismo nutartį patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės netenka galios nutarties bei įstatymo pagrindu (CK 3.65 str. 1 d., 2 d. 4 p.). Å alys taikos sutartimi susitarė, jog M. R. apmoka K.

R. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas per vienerius metus, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo (6 p.), t.y. atsakovas sutinka atlyginti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kadangi Å¡alys nesusitarė dėl konkretaus ieÅ¡kovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų dydžio, kurį M. R. įsipareigoja atlyginti, bei esant byloje duomenims, kad ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje patyrė 500 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ , ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos teismo nutartimi, kurios, pagal Å¡alių susitarimÄ , turės bÅ«ti atlygintos per vienerius metus (Taikos sutarties 6 p.).

Valstybė šioje byloje nepatyrė išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi procesiniai teismo dokumentai šalims buvo siunčiami per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį, todėl valstybei bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti tarp ieškovės K.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:              K. R. sumažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ ir sutinka, kad M. R., skaičiuojant nuo K. R. ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2014-11-17) iki vaiko pilnametystės mokės 300 Lt (86,89 Eurų) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui M. R., gimusiam 2009-06-23, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti. 300 Lt (86,89 Eurų) iÅ¡laikymas yra mokamas kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡mokas sumokant per 10 kalendorinių dienų pasibaigus mėnesiui, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacijÄ .

Å iÄ sumÄ M. R. įsipareigoja pervesti į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, arba sumokėti grynais pinigais, Å¡alims pasiraÅ¡ant patvirtinimÄ apie pinigų sumokėjimÄ . K. R. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko M. R. poreikiams ir interesams tenkinti. K. R. sumažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ ir sutinka, kad M. R., skaičiuojant nuo K. R. ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2014-11-17) iki vaiko pilnametystės mokės 300 Lt (86,89 Eurų) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui A.

R., gimusiai 2012-01-16, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti. 300 Lt (86,89 Eurų) iÅ¡laikymas yra mokamas kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡mokas sumokant per 10 kalendorinių dienų pasibaigus mėnesiui, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Å iÄ sumÄ M. R. įsipareigoja pervesti į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Svvedbank, arba sumokėti grynais pinigais, Å¡alims pasiraÅ¡ant patvirtinimÄ apie pinigų sumokėjimÄ . K.

R. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko A. R. poreikiams ir interesams tenkinti. K. R. sumažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ ir sutinka, kad M. R., atsižvelgiant į tai, kad nuo 2014 sausio mėnesio neteikė ir neteikia jokio iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams, ir todėl susidarė neteikto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, M. R., gimusiam 2009-06-23, a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-11-01 imtinai, t.y. už 10 mėnesių, sumokės 3000 Lt (868,86 Eurų) neteikto iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (skaičiuojant pagal formulę: (300 Lt (teiktinas iÅ¡laikymo dydis) x 10 mėn. (neteikto iÅ¡laikymo laikotarpis)) = 3000 Lt (iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma) (868,86 Eurų), pinigus pervedant į K.

R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, arba sumokant grynais pinigais ir pasiraÅ¡ant patvirtinimÄ apie pinigų sumokėjimÄ per vienerius metus, skaičiuojant nuo Teismo nutarties, kuriuo patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo. K. R. sumažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ ir sutinka, kad M. R., atsižvelgiant į tai, kad nuo 2014 sausio mėnesio neteikė ir neteikia jokio iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams ir todėl susidarė neteikto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui A.

R., gimusiai 2012-01-16, a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-11-01 imtinai, t.y. už 10 mėnesių, sumokės 3000 Lt (868,86 Eurų) neteikto iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ (skaičiuojant pagal formulę: (300 Lt (teiktinas iÅ¡laikymo dydis) x 10 mėn. (neteikto iÅ¡laikymo laikotarpis)) = 3000 Lt (iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma) (868,86 Eurų), pinigus pervedant į K. R. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, arba sumokant grynais pinigais ir pasiraÅ¡ant patvirtinimÄ apie pinigų sumokėjimÄ per vienerius metus, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuriuo patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

Å alys susitaria, jog K. R. yra iÅ¡laikymo, skirto nepilnamečiam vaikui M. R. ir iÅ¡laikymo, skirto nepilnamečiam vaikui A. R., tvarkytoja uzufrukto teise. Å alys susitaria, kad M. R. apmoka K. R. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas per vienerius metus, skaičiuojant nuo teismo nutarties, kuriuo patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.Civilinę bylÄ Nr. 2-26224-924/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) (144,81 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos Å¡alims, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Edvardas Paliokas