de01c3aa-239d-495d-986d-d36cd94ebdb2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2859-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02409-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismoN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. G., iÅ¡nagrinÄjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedde01c3aa-239d-495d-986d-d36cd94ebdb2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino (b.l. 1); iÅ¡ policijos pareigÅ«nų L. P. ir S. S. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2012 m. spalio 16 d. apie 17.45 val. PanevÄžio rajone, kelio PanevÄžys â Aristava â SitkÅ«nai 25 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Ford Transit, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) velkantis automobilinÄ priekabÄ Neuman, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. G.. Vairuoto automobilio be krovinio masÄ yra 2420 kg, priekabos leidžiama maksimali masÄ yra 2000 kg, t.y. bendra minÄto sÄ stato masÄ virÅ¡ija 3500 kg.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2859-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02409-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismoN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 9 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. G., iÅ¡nagrinÄjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :
A. G. 2012 m. spalio 16 d. apie 17.45 val. PanevÄžio rajone, kelio PanevÄžys â Aristava â SitkÅ«nai 25 kilometre, vairavo automobilį Ford Transit, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir tempÄ automobilinÄ priekabÄ Neuman, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemones. Automobilio masÄ be krovinio 2420 kg, priekabos leidžiama maksimali masÄ yra 2000 kg. Tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos KET 14 punkto reikalavimus.NagrinÄjant bylÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
G. nedalyvavo, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai â pasiraÅ¡ytinai supažindintas administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama A. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. G. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ 2012-10-16 Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. R519744 matyti, kad A.
G. savo kaltÄ pripažino (b.l. 1); iÅ¡ policijos pareigÅ«nų L. P. ir S. S. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2012 m. spalio 16 d. apie 17.45 val. PanevÄžio rajone, kelio PanevÄžys â Aristava â SitkÅ«nai 25 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Ford Transit, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) velkantis automobilinÄ priekabÄ Neuman, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. G.. Vairuoto automobilio be krovinio masÄ yra 2420 kg, priekabos leidžiama maksimali masÄ yra 2000 kg, t.y. bendra minÄto sÄ stato masÄ virÅ¡ija 3500 kg.
A. G. nÄra įgijÄs teisÄs vairuoti BE kategorijos transporto priemonÄ, todÄl buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 26-27); iÅ¡ PraneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad 2012-10-16 17.45 val. A. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 28); iÅ¡ policijos įskaitos duomenų pažymos matyti, kad A. G. nÄra įgijÄs teisÄs vairuoti BE kategorijos transporto priemones (b.l. 29). IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad A.
G. padarÄ jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ , jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ , nes jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonių.A. G. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybÄ sunkina tai, jog jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo apskirta administracinÄ nuobauda.
Skirdamas A. G. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo motyvus, jo asmenybÄ â neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b.l. 2-25), nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. G. skiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r i a :
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardosteismui.
TeisÄja                                                                                                         Jolanta RaÅ¡ÄiuvienÄ