de01a95a-7d2b-4eb9-b00a-a68255788392 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âAdmiturasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S. 164,01 ⬠skolos, 1,00 ⬠delspinigių bei 20,00 ⬠žyminio mokesÄio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka â jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedde01a95a-7d2b-4eb9-b00a-a68255788392 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ 2018 m. lapkriÄio 2 d. siuntÄ atsakovei įspÄjimÄ Nr. 188 dÄl susidariusios skolos sumokÄjimo (b. l. 3), taÄiau įsiskolinimo nesumokÄjo. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl prievolÄs nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-505-215/2019 Tesimo proceso Nr. 2-29-3-03037-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Stulginskas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdmiturasâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
S. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âAdmiturasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S. 164,01 ⬠skolos, 1,00 ⬠delspinigių bei 20,00 ⬠žyminio mokesÄio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka â jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ (b. l. 4-5), kurį administruoja ieÅ¡kovÄ, privalÄjo kiekvienÄ mÄnesį mokÄti ieÅ¡kovei nustatytus administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesÄius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , taÄiau nuo 2017 m. kovo mÄnesio savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, įmokų nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2018 m. gruodžio 1 d. atsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarÄ 164,01 ⬠sumÄ bei 1,00 ⬠delspinigių, paskaiÄiuotų po 0,02 proc. už 183 kalendorines dienas, už laikotarpį nuo 2018 m. gegužÄs 1 d. iki 2018 m. spalio 31 d. (b. l. 7).
IeÅ¡kovÄ 2018 m. lapkriÄio 2 d. siuntÄ atsakovei įspÄjimÄ Nr. 188 dÄl susidariusios skolos sumokÄjimo (b. l. 3), taÄiau įsiskolinimo nesumokÄjo. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl prievolÄs nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 20,00 ⬠žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai (b. l. 8-9). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 - 270, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âAdmiturasâ, j. a. k. 300044206: - 164,01 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 1 ct) skolos; - 1,00 ⬠(vienÄ eurÄ 00 ct) delspinigių; - 20,00 ⬠(dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus.
TeisÄjas KÄstutis Stulginskas