Legislator Case Law & Legislation
ddff39ea-dffa-45c2-9694-dd627872d136 AI generated

ddff39ea-dffa-45c2-9694-dd627872d136 · Kauno apygardos teismas

Case Number ddff39ea-dffa-45c2-9694-dd627872d136
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 1T-16-579/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su skundo byla Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiškėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimų panaikinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ddff39ea-dffa-45c2-9694-dd627872d136 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 1T-16-579/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su skundo byla Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiÅ¡kėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando JuÅ¡kevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro ArÅ«no Juknevičiaus nutarimų panaikinimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 1T-16-579/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su skundo byla Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiškėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro Arūno Juknevičiaus nutarimų panaikinimo, n u s t a t ė:

            Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando JuÅ¡kevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo buvo atmestas pareiÅ¡kėjos skundas dėl prokuroro ArÅ«no Juknevičiaus nutarimų panaikinimo. Teisme taip pat gautas pareiÅ¡kėjos V. G. praÅ¡ymas skundo bylÄ perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė 2015 m. kovo 10 d. nutartimi skundo bylÄ perdavė Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes prokuroro, kurio nutarimai taip pat skundžiami, ArÅ«no Juknevičiaus sutuoktinė Snaigė Juknevičienė dirba Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjos pareigose, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo.Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (iÅ¡skyrus AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Å i taisyklė taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso Å¡alis yra įstatyme nurodyti teisėjo giminaičiai. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėja V. G. skundžia Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando JuÅ¡kevičiaus ir prokuroro ArÅ«no Juknevičiaus nutarimus, o prokuroras ArÅ«nas Juknevičius yra Alytaus rajono apylinkės teisme teisėja dirbančios Snaigės Juknevičienės sutuoktinis, proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, todėl Å¡i byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į Å¡ias aplinkybes: pirma, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismÄ užtruktų ilgai ir reikÅ¡tų dideles kelionės iÅ¡laidas; antra, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krÅ«vis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krÅ«vį dar labiau padidintų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad nustatytus kriterijus labiausiai atitinka Jonavos rajono apylinkės teismas.Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis LR BPK 229 str., n u t a r i a : bylÄ Nr. ITS-26-543/2015, kurioje gautas pareiÅ¡kėjos V. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando JuÅ¡kevičiaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimo, kuriuo atmestas skundas dėl prokuroro ArÅ«no Juknevičiaus nutarimų panaikinimo, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.             BylÄ su nutartimi iÅ¡siųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                        Evaldas Gražys