ddfe0ea2-ebea-4e27-b8c4-77dca56e0595 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ   Civilinė byla Nr. e2-510-188/2017                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00208-2017-9    Procesinio sprendimo kategorija:   2.6.8.10; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® K.

G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® K. G. 332,64 Eur įsiskolinimÄ ir procesines palÅ«kanas. BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 2017 m. sausio 25 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovei, preliminarus sprendimas 2017-03-06 nutartimi panaikintas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. kovo 6 d., tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija ieÅ¡kiniu praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® K.

G. už Gyventojų registrų tarnybos suteiktus duomenis 332,64 Eur skolÄ , 6 procentus procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo grindžia tuo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-07-29 nutarimu Nr. 770 likviduota biudžetinė įstaiga Gyventojų registrų tarnyba ir jos veikla nutraukta nuo 2016-01-01. L. G. registro tarnybÄ , turtas bei kreditoriniai reikalavimai perėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Prievolė atsakovei sumokėti už duomenų teikimÄ atsirado iÅ¡ 2010-04-09 asmens duomenų teikimo sutarties Nr. 29gts-s-1529, sudarytos tarp atsakovės ir Gyventojų registro tarnybos.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovei buvo teikiami registro tvarkomi asmenų duomenys, o atsakovė privalėjo apmokėti už kiekvienÄ atsakytÄ užklausÄ apie konkretų asmenį. Pagal likviduojamos Gyventojų registro tarnybos gautinų sumų už suteiktas paslaugas perdavimo priėmimo 2016-05-31 aktÄ atsakovė liko skolinga teisingumo ministerijai 332,64 Eur. Atsakovė geranoriÅ¡kai skolos nesumokėjo.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus patvirtina ieÅ¡kovės į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – asmens duomenų teikimo sutartis su priedais (1 t., b.l. 4-11), 2010-11-11 praneÅ¡imas (1 t., b.l. 12), sÄ skaitos – faktÅ«ros (1 t., b.l. 13-25), buhalterinė pažyma (1 t., b.l. 26), 2016-05-31 aktas Nr.14F-7 (1 t., b.l. 27-28).

Gyventojų registro tarnybos gautinų sumų už suteiktas paslaugas perdavimo priėmimo 2016-05-31 aktas Nr. 14F-7 ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-05-31 buhalterinė pažyma Nr. 14F-7 patvirtina, kad likviduojamos Gyventojų registro tarnybos iÅ¡ atsakovės gautinas pinigines lėšas 332, 64 Eur sumai perėmė ieÅ¡kovė. Duomenų, kad atsakovė pagal minėtas sÄ skaitas faktÅ«ras atsiskaitė, byloje nėra. Į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės, atsakovei nepateikus juos paneigiančių įrodymų, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė savo sutartines prievoles pažeidė, nes sutartyje nustatytu terminu už suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių apie jos piniginės prievolės įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai iÅ¡ atsakovės IÄ® K. G. priteistina 332,64 skola. TerminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2017-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Kadangi atsakovės faktinės buveinės ar veiklos vietos adresas nežinomas, procesinių dokumentų nurodytu adresu įteikti nepavyko, dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimu, todėl apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei IÄ® K.

G. papildomai praneÅ¡tina ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 279 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® K. G., į.k. 300867645, 332,64 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 64 ct) skolos ir 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2017 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, a. s. Nr. LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® K.

G., į.k. 300867645, bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio (bylinėjimosi iÅ¡laidas mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei IÄ® K. G. papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-03-22 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovės IÄ® K.

G., į. k. 300867645, priteisė 332,64 Eur skolos ir 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2017 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir 15,00 Eur žyminio mokesčio valstybei. Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“ Atsakovė IÄ® K. G. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       /pasirašyta elektroniniu parašu/                           Ramyna Šidlauskienė