Legislator Case Law & Legislation
ddfc7a77-dae2-4ee1-b1af-ec8a9754fe6a AI generated

ddfc7a77-dae2-4ee1-b1af-ec8a9754fe6a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number ddfc7a77-dae2-4ee1-b1af-ec8a9754fe6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme 2021 m. liepos 21 d. gautas ieškovo viešosios įstaigos „Eola plius“ direktoriaus Ž. S. pareiškimas atsakovei viešajai įstaigai „Eola plius“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 31 d. atlikta VšĮ „Eola plius“ ataskaitinio laikotarpio veiklos analizė, kurios metu nustatyta, kad VšĮ „Eola plius“ veikla tapo nuostolinga. VšĮ „Eola plius“ veiklos sritis – sporto klubų veikla. Vadovaujantis 2021 m. gegužės 31 d.

Legislator headnote

AI generated

ddfc7a77-dae2-4ee1-b1af-ec8a9754fe6a · Klaipėdos apygardos teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikė įstaigos, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , direktorius. IÅ¡ byloje pateikto VšĮ „Eola plius“ 2021 m. gegužės 31 d. balanso matyti, jog įstaigos įsipareigojimai apie 50 kartų virÅ¡ija balanse nurodyto turto vertę. Ä®staigos vadovas nurodo, kad įstaiga yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumo nėra galimybių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-760-1092/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00165-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ direktoriaus Ž. S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Eola plius“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Teisme 2021 m. liepos 21 d. gautas ieškovo viešosios įstaigos „Eola plius“ direktoriaus Ž. S. pareiškimas atsakovei viešajai įstaigai „Eola plius“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad 2021 m. gegužės 31 d. atlikta VšĮ „Eola plius“ ataskaitinio laikotarpio veiklos analizė, kurios metu nustatyta, kad VšĮ „Eola plius“ veikla tapo nuostolinga. VšĮ „Eola plius“ veiklos sritis – sporto klubų veikla. Vadovaujantis 2021 m. gegužės 31 d.

VšĮ „Eola plius“ sudaryta pelno nuostolio ataskaita, vieÅ¡osios įstaigos nuostoliai per ataskaitinį laikotarpį sudaro 252 708 Eur. VieÅ¡osios įstaigos turtÄ sudaro 5 131,00 Eur, iÅ¡ kurio trumpalaikis turtas 5 129 Eur. VšĮ „Eola plius“ įsipareigojimai sudaro 252 966 Eur. Atsižvelgiant į veiklos suvaržymus susijusius su COVID-19 pandemija, kuomet buvo sustabdyta VšĮ „Eola plius“ veikla, nuolatinį kainų augimÄ , konkurencijos lygį, VšĮ „Eola plius“ neturi galimybės atkurti įmonės mokumo ir toliau plėtoti vykdytÄ sporto klubų veiklÄ .

Apibendrinus Å¡iuos duomenis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) nuostatomis, darytina iÅ¡vada, jog VšĮ „Eola plius“ yra nemoki. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

4. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikė įstaigos, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , direktorius. IÅ¡ byloje pateikto VšĮ „Eola plius“ 2021 m. gegužės 31 d. balanso matyti, jog įstaigos įsipareigojimai apie 50 kartų virÅ¡ija balanse nurodyto turto vertę. Ä®staigos vadovas nurodo, kad įstaiga yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, atkurti mokumo nėra galimybių.

5. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

6. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, juridinio asmens kodas 302497155, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Vytauto g. 17, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA122, el. paÅ¡tas – vlbb@kab.lt. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 7. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

8. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis Å¡ioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 3 210 Eur bazinį atlygį (5 x 642 (MMA). Dėl turto areÅ¡to 9. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės. Nagrinėjamu atveju taikyti Å¡ių priemonių nėra poreikio, nes 2021 m. liepos 23 d. nutartimi Å¡ioje byloje jau pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ arba atsisakyti jÄ iÅ¡kelti įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotas atsakovės vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ trumpalaikis, ilgalaikis turtas bei piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose ir įmonės kasoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : VieÅ¡ajai įstaigai „Eola plius“ (juridinio asmens kodas 302641723, buveinės adresas – Klaipėda, Å aulių g. 4-19) iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, juridinio asmens kodas 302497155, Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Vytauto g. 17, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA122, el. paÅ¡tas – vlbb@kab.

Nustatyti nemokumo administratorei 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Nustatyti, kad vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Ä®pareigoti bankrutuojančios vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ vadovÄ per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui (per EPP, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)), atsakovei (per EPP), paskirtajai administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos „Eola plius“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Aurimas Brazdeikis