ddfc730e-e6a9-405d-8110-ff1aa3f73754 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-907-210/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00348-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.5.1 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 13 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai įmonei „Nidaja“,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai įmonei „Nidaja“.

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius nurodo, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2017 m. liepos 14 d. sudarė 4207,98 Eur. Mano, kad atsakovas negali atsiskaityti su valstybės biudžetu, įmonė neturi turto, yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei individualiai įmonei „Nidaja“ bankroto bylÄ . Å iaulių apygardos teismas 2017 m. liepos 25 d. nutartimi įpareigojo atsakovę individualiÄ Ä¯monę „Nidaja“ pateikti teismui Å¡iuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, finansinius dokumentus, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus.

Nutartis iÅ¡siųsta įmonės buveinės adresu (2 kartus). Ä®monės vadovas finansinės atskaitomybės dokumentų, kitų teismo reikalautų duomenų nepateikė.Individualiai įmonei „S Stata“ keltina bankroto byla.             Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.  Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, remiasi ieÅ¡kovo pateiktais ir teismo iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais bei vieÅ¡ais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei VSDFV Å iaulių skyriui 2017 m. liepos 14 d. sudarė 4207,98 Eur, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka nuo 2017 metų vasario mėnesio buvo nesėkmingas.

IÅ¡ teismo iÅ¡sireikalautų duomenų matyti, kad individuali įmonė „Nidaja“ registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad individuali įmonė „Nidaja“ neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, skola VSDFV biudžetui 2017 m. liepos 14 d. pasiekė 4207,98 Eur, daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių iÅ¡mokėti susidariusį įsiskolinimÄ .

Remiantis pateiktais duomenimis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka mokesčių valstybei, o įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). Individualiai įmonei „Nidaja“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, individualios įmonės „Nidaja“ bankroto administratoriumi skirtinas D. J., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismasn u t a r i a :             IÅ¡kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei „Nidaja“ (įmonės kodas 300524810, adresas Architektų g. 1, Å iauliai).

Individualios įmonės „Nidaja“ administratoriumi paskirti D. J. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA194).AreÅ¡tuoti individualios įmonės „Nidaja“ (įmonės kodas 300524810) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti individualiai įmonei „Nidaja“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti 30 dienų terminÄ individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.Individualios įmonės „Nidaja“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos individuali įmonė „Nidaja“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ individualios įmonės „Nidaja“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Vytautas Kursevičius