ddfad17f-d4e8-4e40-9d4c-9f75b2423639 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-61-604/2019 Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00887-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. sausio 24 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. T., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. T. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas N u s t a t ė : E. T. praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ . PaaiÅ¡kino, kad Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutarimu už transporto priemonės vairavimÄ ir vengimÄ tikrintis neblaivumÄ jam skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariatas prieÅ¡taravimų E. T. praÅ¡ymui nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-962-1014/2016 E. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, jam skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams (nuo 2016-10-05 iki 2020-04-04). Nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Administracinių nusižengimų kodekse (toliau - ANK) nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, kaip tai buvo nustatyta ATPK 329 straipsnyje.

ANK įgyvendinimo tvarkos įstatymas taip pat nereglamentuoja specialios teisės grÄ Å¾inimo anksčiau laiko. Tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Pagal ANK 3 straipsnio 3 dalį įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Taigi, Å¡ioje situacijoje ANK yra griežtesnis negu ATPK ir yra laikytinas kitaip asmens teisinę padėtį sunkinančiu įstatymu. Todėl nagrinėjamu atveju taikomos asmens teisinę padėtį lengvinančios ATPK 329 straipsnio nuostatos. Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad praėjus daugiau nei pusei specialios teisės atėmimo laikui E. T. naujų pažeidimų ar nusižengimų nepadarė, buvo atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ , baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Jokių duomenų, galinčių neigiamai apibÅ«dinti E. T., nenustatyta. Darytina iÅ¡vada, kad E. T. skirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų nusižengimų, nepažeidinės Kelių eismo taisyklių.

Yra įvykdytos visos sÄ lygos, numatytos ATPK 329 straipsnyje. Pagrindų nesutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino neįžvelgtina. Todėl skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas. Vadovaudamasis ANK 3 straipsnio 2 dalimi, ATPK 329 straipsniu, teismas N u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-962-1014/2016 skirtÄ trijų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieneriais metais ir trimis mėnesiais.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėjas Marjan Gerasimovič