ddfaaee9-86b5-4de2-84cc-7d074a378c41 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-289-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00195-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 1241 str. 2, 7, 8 d.,123 str. 1 d., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-03-21, apie 04.37 val., V.

D., kelyje Klaipėda-Liepoja, 0,00 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,74 promilės alkoholio). Be to, jis nepateikė policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., 1241 str. 8 d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-27703365-15/07-15-9160860 ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, V. D. skirtina bauda ir skirtinas minimalus laikas atimti teisę vairuoti transporto priemones.

             Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a : V. D. pripažinti kaltu:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 8 eurų baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 35 eurų baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 30 eurų baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirti 330,00 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 330,00 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.             Įpareigoti V.

D. iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 33,00 eurų baudos įmokÄ , pradedant mokėjimÄ nuo 2015-05-01, baigiant 2016-02-01. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Įmokos mokėjimo kvitus apie iÅ¡dėstytos baudos sumokėtas 33,00 eurų įmokas bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius