ddf9aec8-5bf2-4774-9faf-748dc2e33a2c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-2249-153/2012(Proceso Nr.2-56-3-00565-2012-7)Procesinio dokumento kategorija 44.5.1, 45.12, 116.5.1, 116.5.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo Nordic Paper OU ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno popierius“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :                     IeÅ¡kovas Nordic Paper OU ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno popierius“ 174 368,47 Lt skolos, 6 474,66 Lt delspinigių, 8,06 procento dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. (b.l.4-7).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito paruoÅ¡iamojo dokumentų gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti 2012-07-17 CPK 123 str. 2 d. nurodyta tvarka (b.l. 74). Atsakovas atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį turėjo pateikti iki 2012-07-31. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             Vadovaujantis CPK 142 str. 4 d. atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas.                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp Å¡alių 2011-06-01 buvo sudaryta Tiekimo sutartis (toliau-Sutartis), kuria ieÅ¡kovas Nordic Paper OU (tiekėjas) įsipareigojo tiekti atskiromis siuntomis atsakovui UAB „Kauno popierius“ (pirkėjui) makulatÅ«rÄ , kuris įsipareigojo makulatÅ«ros siuntas priimti ir sumokėti tiekėjui už pateiktÄ makulatÅ«rÄ (b.l. 8-15). 2012-05-01 ir 2012-05-16 paraiÅ¡komis makulatÅ«ros tiekimui atsakovas užsakė iÅ¡ ieÅ¡kovo atitinkamai 400 tonų ir 200 tonų makulatÅ«ros, po 130 EUR už tonÄ (b.l. 11-12,16-17).

Atsakovo užsakymÄ ieÅ¡kovas turėjo įvykdyti atitinkamai nuo 2012-05-01 iki iki 2012-05-31, pristatymo sÄ lygos DAP Kaunas. Sutarties 4.3 punkte Å¡alys numatė, kad pirkėjas turi sumokėti už pateiktas prekes pervesdamas pinigines lėšas į tiekėjo sÄ skaitÄ per septynias dienas nuo prekių gavimo. Sutarties 5.1 ir 5.2 punktuose Å¡alys sutarė, kad tuo atveju, jeigu tiekėjas pažeidžia prekių tiekimo terminus, o pirkėjas pažeidžia atsiskaitymo už prekes terminus, atitinkamai Sutartį pažeidusi Å¡alis prieÅ¡ingai Å¡aliai moka 0,1 procento delspinigius nuo siuntos kainos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas atsakovui už pateiktÄ makulatÅ«rÄ iÅ¡rašė Å¡ias sÄ skaitas faktÅ«ras: 2012-05-04 Nr.0000068 – 3 133 EUR sumai; 2012-05-07 Nr.0000069 – 2 844,40 EUR sumai; Nr. 0000070 – 3 034,20 EUR sumai; 2012-05-08 Nr.0000071 – 3 104,40 EUR sumai; Nr.0000072 – 3 143,40 EUR sumai; Nr.0000073 – 2 870,40 EUR sumai; 2012-05-09 Nr.0000074 – 2 789,80 EUR sumai; Nr.0000075 – 3 010,80 EUR sumai; 2012-05-11 Nr.0000076 – 2 979,60 EUR sumai; 2012-05-10 Nr.0000077 – 2 847,00 EUR sumai; Nr.0000078 – 2 652,00 EUR sumai;

Nr.0000079 – 2 886,00 EUR sumai; 2012-05-11 Nr.0000080 – 3 010,80 EUR sumai; 2012-05-15 Nr.0000082 – 3 195,40 EUR sumai; Nr.0000083 – 3 107,00 EUR sumai; Nr.0000084 – 3 065,40 EUR sumai; 2012-05-16 Nr.0000085 – 2 945,80 EUR sumai, viso 50 619,40 EUR arba 174 778,66 Lt (1 EUR=3,4528 Lt) (b.l. 18-51). IÅ¡ pridėto delspinigių apskaičiavimo akto matyti, kad atsakovas sumokėjo 118,80 EUR pagal 2012-05-04 Nr.0000068 sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , o kitų sÄ skaitų neapmokėjo, todėl padengė tik dalį sumos pagal aukščiau nurodytas faktÅ«ras ir ieÅ¡kinio parengimo dienai (2012-07-09) liko skolingas ieÅ¡kovui 50 500,60 EUR arba 174 368,47 Lt, atitinkamai delspinigiai pagal sÄ skaitas faktÅ«ras sudaro:

Nr. 0000068-31 diena-93,31 EUR; Nr. 0000069-34 dienos-96,56 EUR; Nr. 0000070-34 dienos-103,02 EUR; Nr. 0000071-35 dienos-108,5 EUR; Nr. 0000072-35 dienos-109,9 EUR; Nr. 0000073-35 dienos-100,45 EUR; Nr. 0000074-36 dienos-100,44 EUR; Nr. 0000075-36 dienos-108,36 EUR; Nr. 0000076-38 dienos-113,24 EUR; Nr. 0000077-37 dienos-105,45 EUR; Nr. 0000078-37 dienos-98,05 EUR; Nr. 0000079-37 dienos-106,93 EUR; Nr. 0000080-38 dienos-114,38 EUR; Nr. 0000082-42 dienos-133,98 EUR; Nr. 0000083-42 dienos-130,62 EUR; Nr. 0000084-42 dienos-128,52 EUR; Nr. 0000085-42 dienos-123,48 EUR, viso 1 875,19 EUR arba 6 474,66 Lt (b.l. 52). Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo Sutarties pagrindu susiklostė didmeninio pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.371-6.379 str.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, asmuo neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 1 ir 2 d.). Byloje nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių, kad aukščiau nurodyta visa skolos suma pagal Sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras yra atsakovo apmokėta. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , sprendžiama, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai nesumokėtas pinigines sumas už pateiktÄ makulatÅ«rÄ bei Sutartyje numatytus delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 174 368,47 Lt skola bei 6 474,66 Lt delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., Sutarties 1.1 p., 5.2 p., CPK 285 str. 2 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. bei Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,06 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos (180 843,13 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo byloje sumokėtas žyminis mokestis (4 616,86 Lt) (b.l.65) priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu 12,59 Lt (b.l.2) priteistinos valstybės naudai iÅ¡ atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., CPK 93 str. 1 d., 96 str.1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str.,                                                 n u s p r e n d ž i a:

              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno popierius“ (į. k. 302431874, Jėgainės g. 6, 52490 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, SWIFT AGBL LT2X):             1) 174 368,47 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 47 ct) skolos bei 6 474,66 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 66 ct) delspinigių, 8,06 procento dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 180 843,13 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 13 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4 616,86 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 86 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo Nordic Paper OU (reg. r. 12043977, buveinė Kesk-Sojamae 3 e, 11414 Talinas, Estijos Respublika, adresas korespondencijai Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, SWIFT:

EEUHEE2X) naudai;             2) 12,59 Lt (dvylika litų 59 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, kurių iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.             IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.               IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

                                                         Teisėja                                                                                                                         Galina Blaževič             Â