Legislator Case Law & Legislation
ddf8d7bb-d6e9-4874-9d60-d384e159e8b2 AI generated

ddf8d7bb-d6e9-4874-9d60-d384e159e8b2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ddf8d7bb-d6e9-4874-9d60-d384e159e8b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 781,67 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikė paslaugas atsakovo T. K. gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovui minimas butas priklausė nuosavybės teise pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ laikotarpiu nuo 2009-03-23 iki 2009-03-31.Atsakovas, bÅ«damas buto savininku, už patiektÄ vandenį neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2006-03-01 iki 2009-03-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 781,67 Lt. Atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

ddf8d7bb-d6e9-4874-9d60-d384e159e8b2 · Kauno apylinkės teismas: ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-04-08 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (26 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-5520-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02275-2013-2;    procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS  PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 29 d. Kaunas  Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. 781,67 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikė paslaugas atsakovo T. K. gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovui minimas butas priklausė nuosavybės teise pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ laikotarpiu nuo 2009-03-23 iki 2009-03-31.Atsakovas, bÅ«damas buto savininku, už patiektÄ vandenį neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2006-03-01 iki 2009-03-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 781,67 Lt. Atsakovui T.

K. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-04-08 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (26 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6-8 b.l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (9 b.l.), iÅ¡rašų apie asmenis (10, 11 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 781,67 Lt įsiskolinimo priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-02-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 102,25 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt teisinės pagalbos išlaidų (5, 12-15; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos 10 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 781,67 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (781,67 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 102,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ T. K., gim. (duomenys neskelbtini), 10 Lt (deÅ¡imt litų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Rita Liukaitytė