ddf5bed8-b2fb-4db2-91b1-feff2cc655ff · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-514-439/2014 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00444-2014-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

            S. T. nepilnametis sÅ«nus V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 5 d., apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini)., prie parduotuvės „Hortenzija“, gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų. Nepilnametis V. T., bÅ«damas iki 16 metų amžiaus ir vartodamas alkoholinius gėrimus, užtraukė atsakomybę savo tėvui S. T..         S. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole S. T. nurodė, jog kaltę dėl pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.          S. T. kaltė be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų G. M. ir M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, V. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ . Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis V.

T., gim.1999-07-18, 2014 m. rugsėjo 5 d., apie 20.20 val., Å ilalės r., GirdiÅ¡kės k., prie parduotuvės „Hortenzija“, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.             Skiriant nuobaudÄ S. T. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. 1d. 1p. teismas, N U T A R Ė: S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.  50 litų ( 14 eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė            Â