ddf59bc3-1e3e-46b0-91ff-53fa89d5cfb7 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2S-499-585/2012Proceso Nr. 2-01-3-00319-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 118.7.; 122.5.;121.17.;122.4. (S)                                                                                                                                                               VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 27 d.     Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės S. V. (buv.

V.) atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo,n u s t a t ė: 2011-10-17 nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas netenkino atsakovės S. V. praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ , skirtÄ apeliaciniam skundui dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. V. ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo paduoti ir atsisakė priimti atsakovės apeliacinį skundÄ , kaip paduotÄ praleidus nustatytÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ .

Atsakovė S. V. pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-17 nutartį panaikinti ir atnaujinti terminÄ , skirtÄ apeliaciniam skundui dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-03 sprendimo paduoti.IeÅ¡kovas J. V. atsiliepime su apeliantės atskiruoju skundu nesutiko.2012-05-23 Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo J. V. praÅ¡ymas prijungti prie civilinės bylos Nr. 2S-499-585/2012 apeliantės S. V. mirties liudijimÄ .Apeliacinis procesas nutraukiamas.CPK 293 str. 7 p. numatyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

CK 3.194str.5d. nustato, kad mirus asmeniui, iÅ¡ kurio priteistas iÅ¡laikymas, iÅ¡laikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nepriklausomai nuo palikimo priėmimo bÅ«do.Byloje nėra duomenų apie palikimo po apeliantės mirties priėmimÄ , apeliantės vaikai yra jos pirmos eilės įpėdiniai, kuriems teismo sprendimu priteistas apeliantės turtas vaikams iÅ¡laikyti, todėl apeliacinis procesas tampa negalimas, potencialiems apeliantės procesinių teisių perėmėjams sutampant su prieÅ¡ingÄ procesinį ir materialinį teisinį interesÄ turinčiais asmenimis ir laikantis bendro principo, kad prievolė pasibaigia Å¡alių sutapimu, t.y. skolininkui ir kreditoriui sutampant (CK 6.126str.1d.), net jeigu iÅ¡laikymo reikalingi vaikai dėl jau esančio teismo sprendimo, kuriuo apeliantės turtas jiems perduotas, nesuinteresuoti pradėti ir įvykdyti palikimo priėmimo procedÅ«ras.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 293 str. 1 d. 7 p., 302 str., teismas                                                         n u t a r i a : apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. 2S-499-585/2012 pagal atsakovės S. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties nutraukti.              Teisėjas                                                                                               Vytautas Zelianka                      Â