ddf4dd5d-beef-47e4-a354-79e045f9de10 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-151-158/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01479-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.12.; 2.10.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 27 d.Klaipėda                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorui Vytautui Agintui, gynėjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Z. (D. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, nedirbantis, teistas:2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2012-02-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskrita galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2012-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;2013-05-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-08 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnyje, n u s t a t ė :

D. Z. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę.Jis, žinodamas, kad 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri 2012-02-09 įsiteisėjo, yra panaikintas 2010-12-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės atidėjimas ir jis siunčiamas į pataisos namus bausmės atlikimui, slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigÅ«nų (2012-10-25 paskelbta paieÅ¡ka), taip vengdamas atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę iki kol 2013-03-08 jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis D.

Z. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo iÅ¡vykęs į AnglijÄ pas gimines, todėl ir neatlikinėjo laisvės atėmimo bausmės, nors apie bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimÄ Å¾inojo, gavo teismo nutartį. Nurodė, jog planavo grįžti iÅ¡ Anglijos po kelių dienų, tačiau neturėjo tam pinigų, todėl liko ten padirbėti. Maždaug po metų grįžo į LietuvÄ ir netrukus buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Nurodė, jog labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.IÅ¡ 2012-10-02 ir 2013-03-12 tarnybinių praneÅ¡imų matyti, jog nuo 2012-03-06 iki 2013-03-15 buvo vykdoma nuteistojo D.

Z. paieÅ¡ka (b.l. 1).IÅ¡ D. Z. paraÅ¡o matyti, kad jis asmeniÅ¡kai gavo 2012-02-02 teismo nutarties kopijÄ (b.1. 10).IÅ¡ 2012-02-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad D. Z. pripažintas kaltu, pagal LR BK 178 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (b.1. 41-43).IÅ¡ 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties matyti, kad Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas dėl D.

Z. bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-02 nuosprendžiu vykdymo atidėjimo panaikinimo, patenkintas ir D. Z. pasiųstas į pataisos namus atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (b.1. 44).IÅ¡ byloje surinktų įrodymų visumos nustatyta, kad kaltinamasis D. Z. prisipažįsta vengęs atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nors apie jÄ Å¾inojęs, tačiau sÄ moningai iÅ¡vykęs į užsienį. Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta ir kita bylos medžiaga – Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, nutartimi, tarnybiniais praneÅ¡imais, kaltinamojo paraÅ¡u apie nutarties gavimÄ .Konstatuotina, jog D.

Z. nusikalstamÄ veikÄ padarė tiesiogine tyčia, t.y. žinodamas apie bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimÄ ir pareigÄ atlikti laisvės atėmimo bausmę, pasiraÅ¡ytinai gavęs 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, sÄ moningai iÅ¡vyko į AnglijÄ , tokiu bÅ«du siekdamas iÅ¡vengti laisvės atėmimo bausmės atlikimo, suprato, kad elgiasi nusikalstamai ir taip elgtis norėjo.D. Z. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis.D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – padarytas vienas nusikaltimas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), taip pat ir į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis anksčiau teistas 4 kartus, kas rodo, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti. Vertinant iÅ¡dėstytÄ konstatuotina, kad bausmės tikslai bus pasiekti D. Z. paskyrus laisvės atėmimo bausmę, kurios trukmė nustatoma atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.Esant visoms Lietuvos Respublikos BK 641 str. numatytoms sÄ lygoms – kaltinamasis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos, byla iÅ¡nagrinėta taikant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , D. Z. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

D. Z. (D. Z.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnį ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 4 (ketverius) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmę atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2013-12-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmės dalį. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė