ddf46ab8-2807-4bb0-b227-005cf8ba8d8a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.â6299â 888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05471-2016-8                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generatedddf46ab8-2807-4bb0-b227-005cf8ba8d8a · Kauno apylinkÄs teismas: pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo medžiagoje esanÄio D. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (b. l. 7). A. D. G. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testu Nr. 2935, iÅ¡ kurio matyti, kad D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.â6299â 888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05471-2016-8                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä: 2016 m. birželio 26 d., apie 22 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, D. G. vartojo alkoholio turinÄius gÄrimus bei bÅ«damas neblaivus neužtikrino savo mažameÄiam sÅ«nui L. G., gim. (duomenys neskelbtini), saugios aplinkos.Apklaustas teismo posÄdžio metu D.
G. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo medžiagoje esanÄio D. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (b. l. 7). A. D. G. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testu Nr. 2935, iÅ¡ kurio matyti, kad D.
G. 2016 m. birželio 26 d. 23 val. 14 min. buvo nustatytas 3,08 promilių girtumas (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 6), E. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8).TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. birželio 26 d., apie 22 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, D. G. vartojo alkoholio turinÄius gÄrimus bei bÅ«damas neblaivus neužtikrino savo mažameÄiam sÅ«nui L. G., gim. (duomenys neskelbtini), saugios aplinkos ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. D. G. kaltas dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda. D. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ ), į tai, kad nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. G. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje â įspÄjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:
D. G. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Laima Å eputienÄ