ddf40ce0-e776-41b3-8f85-d33949b71acf · Alytaus rajono apylinkės teismas

                Civilinė byla Nr. 2-4646-470/2013; proceso Nr. 2-13-3-04152-2013-7;    procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.;                                                  129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 15 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu L.

U. dėl baudos skyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. A., ir n u s t a t ė: antstolė A.Kvaraciejienė nurodo, kad jos antstolio kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1203-652 dėl 800,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ieÅ¡kotojai – L. U.. Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-07-26 nutartimi nutarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. A. skirti 150 Lt baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ . 2013-09-02 registruotu laiÅ¡ku UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo iÅ¡siųstas pakartotinis antstolės A.Kvaraciejienės reikalavimas dėl kasos knygos bei informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/01910, tačiau iki Å¡iol reikalaujama informacija nepateikta.

Antstolė praÅ¡o skirti baudÄ už jos reikalavimų nevykdymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. A.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.).

Jeigu toks reikalavimas pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).  IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1203-652 dėl 800,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojai L.

U., 2013-05-22 antstolė pareikalavo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ . K. A., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, antstolės reikalavimo nevykdė, todėl teismas jam skyrė 150 Lt baudÄ . 2013-09-02 registruotu laiÅ¡ku UAB „(duomenys neskelbtini)“ antstolė iÅ¡siuntė pakartotinį reikalavimÄ dėl kasos knygos bei informacijos apie turimÄ turtÄ pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/01910, tačiau K. A. ir toliau nevykdo antstolės reikalavimų.

Antstolės reikalavimas buvo iÅ¡siųstas ir įteiktas 2013-09-06, informacija turėjo bÅ«ti pateikta iki 2013-09-20. K. A., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, antstolės reikalavimo nevykdė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad K. A., nevykdydamas antstolės reikalavimo, pažeidė Lietuvos Respublikos CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (CPK 645 str. 3 d., 585 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., n u t a r i a : antstolės A.Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. K. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Snaigė Juknevičienė