ddf3eba8-2cd6-4b60-afbc-3c94d34d9bb4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1875-371/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00402-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 11 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., 484 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

D. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 str. 4 d., 484 str. 1 d., o bÅ«tent: jis 2019 m. rugsėjo 5 d. apie 19.55 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) esančiame parke vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ putojantį vynÄ â€žBosca“, savo veiksmais įžeisdamas žmonių orumÄ ir dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų praeiti prie tarnybinio automobilio, stangrino rankas, muistėsi, atstÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ .

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

D. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė protokole 2019 m. rugsėjo 5 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).

D. K. padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, esančiais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. rugsėjo 5 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.97-ANR P-4510-2019, D. K. anketiniais duomenimis. IÅ¡ 2019 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK RS vyr. patrulio R. K. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad vykdant tarnybÄ vieÅ¡oje vietoje - miesto parke, pastebėjo pilietį, kuris sėdėdamas ant suoliuko iÅ¡ 0.7 1 talpos butelio gėrė alkoholinį gėrimÄ - putojantį fermentinį gėrimÄ â€žBOSCA” 7.5% alkoholio tÅ«rio. Priėjus prie sėdinčio ant suoliuko piliečio, paaiÅ¡kino, kad jis gerdamas vieÅ¡oje vietoje alkoholinius gėrimus pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir jam už tai bus suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas. PapraÅ¡ius pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , jam atsakius, kad dokumento neturi, piliečiui buvo nurodyta prieiti prie tarnybinio automobilio siekiant nustatyti jo duomenis bei suraÅ¡yti protokolÄ . Pilietis į pareigÅ«no nurodymÄ nereagavo, toliau sėdėjo ant suoliuko, pasakė, kad niekur neis. Policijos pareigÅ«nui A. G., priėjus prie Å¡io piliečio ir pareikalavus, pastarasis nevykdė teisėto ir aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡to reikalavimo praeiti prie tarnybinio automobilio, kad bÅ«tų nustatyti duomenys, ir vykti į Å alčininkų r. PK. protokolo suraÅ¡ymui už tai, kad jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pilietis paaiÅ¡kino, kad niekur neis, toliau sėdėjo ant suoliuko į reikalavimus nereagavo. Jis buvo perspėtas, kad jeigu nevykdys teisėtų policijos reikalavimų, bus panaudota fizinė prievarta, tačiau pastarasis toliau sėdėjo ant suoliuko nereaguodamas į pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus. Pilietis buvo paimtas už rankų, pakeltas nuo suoliuko ir buvo vedamas į tarnybinį automobilį. PaaiÅ¡kėjo, kad tai buvo D. K.. Pastarasis stangrino rankas, muistėsi, atstÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , tai yra Å alčininkų r. PK virÅ¡ininkÄ A. G.. Pristatant D. K. į policijos komisariatÄ , buvo panaudotos spec. priemonės - antrankiai, kadangi D. K. buvo agresyvus ir galėjo pabėgti (b. l. 2).

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad D. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, savo veiksmais įžeisdamas žmonių orumÄ ir dorovę, t. y. padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 506 str. 4 d., 484 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 506 str. 4 d., 484 str. 1 d. numatytų baudų minimumus, remiantis LR ANK 38 str. skirti jam galutinę baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 484 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imt Eur) baudÄ .

Remiantis ANK 38 str. 2 d. skirti D. K. galutinę administracinę nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A18.-1875-371/2019, ROIK: 19105360861.

Teisėja Janina Brazauskienė