ddf03db9-dcc6-4498-8dce-193d1fbe4ebf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3934-199/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00981-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.8.2; 117.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2013 01 22 gautas ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinys atsakovui E. K., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 400,00 Lt skolos, 1331,20 Lt delspinigių, 227,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu jis įgijo teisę reikalauti skolos iÅ¡ atsakovo už UAB „Tele2“ suteiktas paslaugas.2013 01 23 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad CK 6.109 str. nustatyta tvarka praneÅ¡ta atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pateikti visÄ priedÄ Nr. 1 prie 2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21, o ne Å¡io priedo iÅ¡raÅ¡Ä .IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu. CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu.

IeÅ¡kovė nepateikė įrodymų, kurie patvirtintų aplinkybę, kad atsakovui CK 6.109 str. nustatyta tvarka buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo teisės jo atžvilgiu perleidimÄ naujam kreditoriui, o taip pat ieÅ¡kovė nepateikė viso priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21. Teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovė 2013 01 23 nutartimi nustatyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas nagrinėti teisme, kadangi nepaÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumai kliudo pradėti bylÄ nagrinėti teisme.

Nustačius, kad ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka įstatymo ieÅ¡kiniui nustatytų reikalavimų, jis laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 2 d., 138 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovės UAB “Gelvora”, įmonės kodas 125164834, ieÅ¡kinį atsakovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.

Teisėja                                                                          Olga Šinkarenko