Legislator Case Law & Legislation
ddef756b-955f-4aef-b0c7-76e4bde35915 AI generated

ddef756b-955f-4aef-b0c7-76e4bde35915 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ddef756b-955f-4aef-b0c7-76e4bde35915
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-226-369/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. R., gim. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: T. R. nuteistas 2011-11-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 3 d. - 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

ddef756b-955f-4aef-b0c7-76e4bde35915 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis anksčiau neteistas, dėl padaryto nusikaltimo prisipažino ir gailėjosi, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu tris kaltus skatintas, du kartus paskirtos nuobaudos, viena iÅ¡ jų galiojanti. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ vertinama kaip žema – 37 balai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-226-369/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. R., gim. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: T. R. nuteistas 2011-11-07 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 3 d. - 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Bausmės vykdymo pradžia: 2012-05-04, bausmės vykdymo pabaiga: 2015-03-04, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2013-04-14. Neatliktos bausmės dalis 2014-03-13 - 11 mėnesių 20 dienų.Komisijos 2014-02-06 nutarimu Nr. 89-5 nutarta nuteistajam T. R. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis T. R. anksčiau neteistas. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi.

Bausmės atlikimo metu 2 kartus baustas (šiuo metu galioja 1 nuobauda), 3 kartus skatintas. Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis neturi vykdomųjų raštų, bet pagal 2011-11-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį yra priteista solidariai su L. R. 133400 Lt turtinės žalos. Savanoriškai ieškinių nemoka. Socialinius ryšius nuteistasis palaiko su tėvais bei žmona bendraudamas telefonu, rašydamas laiškus. Pasimatymų metu yra lankomas mamos.

Paleistas į laisvę planuoja gyventi pas savo motinÄ ir darbo ieÅ¡kotis per darbo birÅ¾Ä . Suvokia drabÄ kaip privalumÄ ir žino teigiamÄ darbo naudÄ . Komisijos svarstomas trečiÄ kartÄ , atliko 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema - 37 balai, atlikęs didžiÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Komisija siÅ«lo taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. bei siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. jeigu tai nesusiję su darbu iki bausmės pabaigos, t.y. 2015-03-04;-auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį iki 2015-03-04.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė, pateikdama atsiliepimÄ Ä¯ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos nutarimÄ teismui siÅ«lo patvirtinti Komisijos 2014-02-06 nutarimÄ Nr. 89-5 ir nuteistajam T.

R. taikyti lyginį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-02-06 nutarimas Nr. 89-5 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa Vilniaus pataisos namų teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 str. reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis anksčiau neteistas, dėl padaryto nusikaltimo prisipažino ir gailėjosi, bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu tris kaltus skatintas, du kartus paskirtos nuobaudos, viena iÅ¡ jų galiojanti. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ vertinama kaip žema – 37 balai.

Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais, žmona, turi nepilnametį vaikÄ . Išėjęs į laisvę turės gyvenamÄ jÄ vietÄ pas motinÄ , ateities planai – ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä . Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad T. R. motyvuotas teigiama linkme keisti savo gyvenimo aplinkybes, adekvačiai vertina savo situacijÄ , gali palankiai panaudoti savo vidinius resursus, įvertinti savo statusÄ , orientuotas į teigiamus asmenybės pokyčius. Ä®vertinęs nuteistojo asmens bylos duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, į atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas tvirtinti 2014-02-06 Komisijos nutarimÄ Nr. 89-5 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

R.. Teismo vertinimu, iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad T. R. laikysis įstatymų ir nenusikals. Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, T. R. tikslinga nustatyti pasiÅ«lytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 str. 2 dalyje numatytas pareigas. Teismo vertinimu, tai mažintų įtakÄ nusikalstamo elgesio rizikai, palengvintų integracijÄ Ä¯ visuomenę. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, n u t a r ė: Patvirtinti 2014-02-06 Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 89-5 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

R., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos siÅ«lomas ir BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. jeigu tai nesusiję su darbu iki bausmės pabaigos, t.y. 2015-03-04;-auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį iki 2015-03-04.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas