ddeed94d-9e36-463d-9d5f-659e3d548bea · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas VSDFV Vilniaus skyrius pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo Z. Z. ieÅ¡kovo naudai 3 306,02 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas 2017-10-19, laikotarpiu nuo 01.00 iki 05.00 val., name (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, jo žmonai D. D. miegant lovoje apsvaigusiai nuo alkoholio, negalint gintis ir veiksmingai pasiprieÅ¡inti, tyÄia dviem viengubomis stranguliacinÄmis vagomis spaudÄ jai kaklÄ virve ir jÄ uždusino, dÄl ko ji mirÄ.
Legislator headnote
AI generatedddeed94d-9e36-463d-9d5f-659e3d548bea · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai 2019‑01‑09). Per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau â CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1163-723/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04548-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.8; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau â ir VSDFV) Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Z. D. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovas VSDFV Vilniaus skyrius pateikÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo Z. Z. ieÅ¡kovo naudai 3 306,02 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas 2017-10-19, laikotarpiu nuo 01.00 iki 05.00 val., name (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, jo žmonai D. D. miegant lovoje apsvaigusiai nuo alkoholio, negalint gintis ir veiksmingai pasiprieÅ¡inti, tyÄia dviem viengubomis stranguliacinÄmis vagomis spaudÄ jai kaklÄ virve ir jÄ uždusino, dÄl ko ji mirÄ.
Vilniaus apygardos teismo 2018-09-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-654/2018 atsakovas Z. D. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 2 p. ir 3 p. ir nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme jÄ atliekant pataisos namuose. VSDFV Vilniaus skyriaus 2018-01-09 sprendimais I. D. ir I. D. nuo 2017-10-19 (D. D. mirties data) buvo paskirta valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija. VSDFV Vilniaus skyrius iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lÄšų I.
D. ir I. D. už laikotarpį nuo 2017-10-19 iki 2018-12-31 iÅ¡mokÄjo po 1653,01 Eur naÅ¡laiÄių pensijos (iÅ¡ viso 3 306,02 Eur). Kadangi D. D. mirties, dÄl kurios jos vaikams buvo iÅ¡mokÄta valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensija, priežastis yra neteisÄta atsakovo veika, fondo biudžetui padarytÄ 3 306,02 Eur materialinÄ Å¾alÄ turi atlyginti atsakovas.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (asmeniÅ¡kai 2019‑01‑09). Per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau â CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
3. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
4. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2018-09-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-262-654/2018 Z. D. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktuose, kadangi jis 2017-10-19, laikotarpiu nuo 01.00 val. iki 05.00 val., name (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, jo žmonai D. D. apsvaigusiai nuo alkoholio miegant lovoje, negalint gintis ir veiksmingai pasiprieÅ¡inti, tyÄia dviem viengubomis atviromis stranguliacinÄmis vagomis suspaudÄ R. D. kaklÄ virvÄ ir jÄ uždusino bei nuo to D. D. mirÄ.
5. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 straipsnio 1 dalį, teisÄ gauti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ ar valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ turi Å¡io įstatymo 35 ir 38 straipsniuose nurodyti mirusiojo (nustatyta tvarka pripažinto mirusiu ar nežinia kur esanÄiu) asmens sutuoktinis bei vaikai. MinÄto įstatymo 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teisÄ gauti naÅ¡laiÄių pensijÄ turi mirusiojo vaikai ir įvaikiai iki 18 metų (Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 1 dalis).
6. I. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurių motina D. D. atsakovo buvo nužudyta, įgalioti atstovai 2017-12-28 pateikÄ VSDFV Vilniaus skyriui praÅ¡ymus skirti socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ . VSDFV Vilniaus skyriaus 2018-01-09 sprendimais Nr. VPE_SP1-864 ir Nr. CPE_SP1-865 nusprÄsta I. D. ir I. D. skirti po 108,38 Eur per mÄnesį kiekvienam valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡laiÄių pensijÄ nuo 2017-10-19 iki 2031-01-31. Laikotarpiu nuo 2017-10-19 iki 2018-12-31 iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lÄšų I. D. ir I. D. buvo iÅ¡mokÄta po 1 653,01 Eur naÅ¡laiÄių pensijos.
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Pagal CK 6.290 straipsnio 3 dalį, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
8. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovas yra atsakingas dÄl ieÅ¡kovo iÅ¡laidų, patirtų naÅ¡laiÄių pensijai I. D. ir I. D. mokÄti už laikotarpį nuo 2017-10-19 iki 2018-12-31, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo Z. D. 3 306,02 Eur žalos atlyginimo (1 653,01 Eur + 1 653,01 Eur) (CK 6.38 str., 6.246 str., 6.263 str., 6.290 str. 3 d.).
7. IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 74,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 â 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (j. a. k. 191683350) 3 306,02 Eur (tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 02 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 74,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesÄio, jį sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. TeisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius