Legislator Case Law & Legislation
ddee9934-68a0-4e2c-a5e6-15ad37d2b4b1 AI generated

ddee9934-68a0-4e2c-a5e6-15ad37d2b4b1 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ddee9934-68a0-4e2c-a5e6-15ad37d2b4b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

Legislator headnote

AI generated

ddee9934-68a0-4e2c-a5e6-15ad37d2b4b1 · Alytaus apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokant 13 539,82 Lt/ 3 921,40 Eur (539,82 Lt/154,32 Eur turtinės žalos ir 13 000 Lt/3 765,06 Eur neturtinės žalos) dydžio kompensacijÄ , jÄ pervedant į A. B. banko sÄ skaitÄ . Teisingumo ministerija 2015 m. vasario 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), vykdant sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam A. B. iÅ¡mokėjo 3 921,40 Eur kompensacijÄ . V. Priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ nustato Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas (toliau – Ä®statymas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6418-1060/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00875-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams A. C. ir G. K. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kovės reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 3 921,40 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka (elektroninės bylos apyraÅ¡o 1 t., b. l. 1 – 2).

2. Nurodoma, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu A. C. ir G. K. pripažinti padarę nusikaltimÄ , kuris įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ dalies patenkino nukentėjusio asmens praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . bei kompensavo 3 921,40 Eur dydžio žalÄ , todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę solidariai iÅ¡ atsakovų iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡mokėtas pinigines lėšas.

Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas. II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo iÅ¡vados III. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, kuriais nustatyta, kad pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡ dalies patenkintas A. B. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kėjui buvo kompensuota 13 539,82 Lt/3 921,40 Eur, kurie pervesti į A.

B. banko sÄ skaitÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. rugpjūčio 30 d. pažymoje patvirtinta, kad 2015 m. vasario 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), vykdant sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam A. B. iÅ¡mokėta 3 921,40 Eur kompensacija, todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę iÅ¡ atsakovo teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 3 921,40 Eur, dėl to ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis.

IV. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. rugpjūčio 30 d. pažyma dėl sprendimo įvykdymo, Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nuosprendis, iš kurių matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. d. nuosprendžiu A. C. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 1 dalį, G.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį. Minėtu nuosprendžiu nukentėjusiajam A. B. iÅ¡ atsakovų solidariai buvo priteistas 539,82 Lt (156,34 Eur.) turtinės žalos atlyginimas ir 15 000,00 Lt (4 344,30 Eur) neturtinės žalos atlyginimas. A. B. kreipėsi į Teisingumo ministerijÄ , praÅ¡ydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . 2014 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nuspręsta patenkinti A.

B. praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokant 13 539,82 Lt/ 3 921,40 Eur (539,82 Lt/154,32 Eur turtinės žalos ir 13 000 Lt/3 765,06 Eur neturtinės žalos) dydžio kompensacijÄ , jÄ pervedant į A. B. banko sÄ skaitÄ . Teisingumo ministerija 2015 m. vasario 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), vykdant sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam A. B. iÅ¡mokėjo 3 921,40 Eur kompensacijÄ . V. Priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ nustato Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas (toliau – Ä®statymas).

Å io Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. VI. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis).

CK 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. VII. Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis nustato, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

VIII. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu yra konstatuota, jog atsakovai atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė smurtinį nusikaltimÄ , dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryÅ¡iui, atsirado žala. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Ä®statymo nuostatomis, kompensavo A. B. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ 3 921,40 Eur žalÄ ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę Å¡iÄ sumÄ teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, Å¡iuo atveju – atsakovo (Ä®statymo 14 straipsnis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovei priteisiamas 3 921,40 Eur žalos atlyginimas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

IX. Visiškai patenkinus ieškinį, iš kiekvieno atsakovo atskirai valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – po 22,00 Eur žyminio mokesčio (iš viso mokėtinas 44,00 Eur žyminis mokestis), nuo kurio ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 263, 424, 428 ir 429 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, iš atsakovų A.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 921,40 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro ir keturiasdeÅ¡imt centų) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 22,00 Eur (dvideÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovams: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas atsakovams: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovams: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovams: jeigu atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ dvideÅ¡imt dienų terminÄ atsakovai nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė