ddedef76-324d-4b35-8156-ea2adfeffda9 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1266-1000/2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01041-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 2.5.8.10.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 50,76Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 228,23Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (duomenys neskelbtini)).Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 535,80Eur kreditas.

Atsakovas, vadovaudamasis sutarties (duomenys neskelbtini)p., (duomenys neskelbtini)pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 43,44Eur kredito sumai. Todėl atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 579,24Eur kreditÄ . Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ iki (duomenys neskelbtini)tačiau savo prievolės nevykdė ir ieÅ¡kovui liko skolingas579,24Eur.Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties 7.1. p., už laikotarpį nuo 2012-12-13iki 2013-04-12 atsakovas privalėjo mokėti nustatytas kredito metines palÅ«kanas, kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 50,76Eur, ir už laikotarpį nuo 2013-04-13 iki 2013-07-24 atsakovas privalėjo mokėti nustatytas 197,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 228,23Eur.

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartimi numatytas palÅ«kanas, kurių bendras dydis yra 278,99Eur.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės tinkamai neįvykdė.

IÅ¡ atsakovo priteistina 579,24Eur skola, 278,99 sutarinės palÅ«kanos (CK 6.870, 6.873, 6.874 str.). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 579,24Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct) skolÄ , 278,99Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 99 ct) palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (858,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio – ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai. Atsakovasnegali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Šarūnė Butkuvienė