ddedcce4-4d1f-4015-8bf4-e6e910a95628 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr. 1-3732-573/2011         Teisminio proceso Nr.1-24-1-01346-2011-6         Procesinių sprendimų kategorija:                   1.1.4.2;1.2.14.1.2.1; 2.1.10.1;2.3.6;         2.10.2.3;2.10.2.7.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 29 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, gynėjai advokatei Elenai Gylienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

R., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas 5 kartus: 1. 2002 03 20 pagal LR BK 272 str. 2d. 4 metams laisvės atėmimo; 2. 2003 10 30 pagal LR BK 225 str. 2d. 1m. 6 mėn. l.a., galutinė subendrinta bausmė 4 m. laisvės atėmimo, 3. 2005 11 16 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 3d. 7 mėn. l.a., 4. 2006 04 07 pagal LR BK 258 str. 2d., 178 str. 2d. 9 mėn. l.a., pridėjus dalį 2005 11 16 nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė paskirta 1m. 2 mėn. l.a., 5. 2008-07-10 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 5 m., 2008-07-29 atvyko į Marijampolės pataisos namus, 2011-09-07 vadovaujantis LR BPK 157 str. 3 d. paleistas lygtinai neatlikus 1 metų 6 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ vietÄ bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, 2011-09-13 paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

A. R. 2011-12-09 apie 10.30 val. prekybos centre „IKI“, esančiame Rietavo g. 11, Kaune, pasikėsino pagrobti svetimÄ PC „IKI“ priklausantį turtÄ bendros 162,66 Lt vertės - 4 butelius alkoholinių gėrimų: viskio „Grant“ 0,7 1. talpos, 49,99 Lt vertės, brendžio „Alita“ 0,7 1. talpos, 30,99 Lt vertės, brendžio „Tores“ 0,7 1. talpos, 39,99 Lt vertės, brendžio „Tores“ 0,5 1. talpos, 41,69 Lt vertės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d.Kaltinamasis A.

R. kaltu prisipažino, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad 2011-11-09 tikslaus laiko nepamena, nuėjo į prekybos centrÄ â€žIKI“, esantį Rietavo gatvėje, Kaune, turėjo 70 litų. Norėjo nusipirkti maisto, tačiau sugalvojo paimti alkoholio - paėmė du butelius brendžio „Tores“, vienas 0,5 1. talpos, kitas 0,7 1. talpos, butelį brendžio „Alita“ 0,7 1. talpos ir butelį viskio „Grantas“ 0,7 1. talpos. Minėtus keturis butelius susidėjo į kuprinę, praėjo pro kasas nesusimokėjęs ir buvo sulaikytas pardavėjų.             Kaltinamojo A.

R. kaltė įrodyta taip pat įrodyta:- liudytojos E. C. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-12-09 apie 10.40 val. dirbant PC „IKI Cento“ parduotuvėje, esančioje Rietavo g. 11, Kaune, pamatė, kaip prekybos salėje prie alkoholinių gėrimų skyriaus jaunuolis į savo krepšį dedasi alkoholinius gėrimus. Tai pamačiusi nuėjo į tarnybines patalpas, pasikvietė parduotuvės vadovę J. S.. Abi išėjo iÅ¡ tarnybinių patalpų, tada minėtas jaunuolis praėjo pro kasÄ , nesumokėjęs už savo krepÅ¡yje esančias prekes.

Jaunuolį abi sulaikė, nusivedė į tarnybines patalpas. Jaunuolio krepÅ¡yje rado du butelius brendžio „Tores“, vienas 0,5 1. talpos, kitas 0,7 1. talpos, butelį brendžio „Alita“ 0,7 1. talpos ir butelį viskio „Grantas“ 0,7 L talpos. Jaunuolis papraÅ¡ytas pateikė asmens tapatybės kortelę, iÅ¡duotÄ A. R. vardu (b.l.14);- liudytojos J. S. parodymais iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-12-09 dirbant PC „IKI Cento“ parduotuvėje, esančioje Rietavo g. 11, Kaune, ir bÅ«nant tarnybinėse patalpose, atėjo parduotuvės vyr. kasininkė E. C., pakvietė iÅ¡eiti į prekybos salę, kur buvo įtartinas asmuo, vagis.

Pagal tarpusavio susitarimÄ tokiais atvejais viena kitÄ kviečia į pagalbÄ . Abi išėjo iÅ¡ tarnybinių patalpų, tuo metu pro kasas praėjo jaunuolis, neÅ¡inas mėlynu krepÅ¡iu. Jaunuolio paprašė eiti kartu į tarnybines patalpas, jis nesiprieÅ¡ino. Patikrinus jaunuolio krepšį jame rado du butelius brendžio „Tores“, vienas 0,5 1. talpos, kitas 0,7 1. talpos, butelį brendžio „Alita“ 0,7 1. talpos ir butelį viskio „Grantas“ 0,7 1. talpos. PapraÅ¡ytas jaunuolis pateikė asmens tapatybės kortelę, iÅ¡duotÄ A.

R. vardu (b.1.16-17,18);- 2011-12-09 įvykio apžiūros protokolu, kurios metu apžiūrėta įvykio vieta Rietavo g. 11, Kaune (b.l. 8-11);- 2011-12-09 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti iš įtariamojo paimti pavogti buteliai su alkoholiniais gėrimais (b.l.20-21);- 2011-12-09 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta įtariamojo kuprinė, kurioje jis pranešė pavogtus alkoholinius gėrimus pro kasas (b.l.24-25).            Kaltinamojo veika pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 4d. kvalifikuota teisingai, kadangi pasikėsinto pagrobti turto vertė viršijo 1 MGL ir neviršijo 3 MGL.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad dėl nusikalstamos veikos padarymo jis prisipažino ir gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę A. R. atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ (baudžiamasis nusižengimas), stadijÄ (nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje), kaltinamojo asmenybę (teistas 5 kartus, 2011-09-13 paleistas lygtinai neatlikęs 1 metų 6 mėnesių 26 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nedirba, registruotas Priklausomybės ligų centre, diagnozė - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

Kadangi nusikalstama veika padaryta per lygtinio paleidimo laikotarpį, kaltinamÄ jam skirtina areÅ¡to bausmė, kuri turi bÅ«ti subendrinta su neatliktos bausmės - laisvės atėmimo - dalimi. Galutinę bausmę skirtina atlikti pataisos namuose, kadangi nusikalstamÄ veikÄ padarė teistumui neiÅ¡nykus, bÅ«damas lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, praeityje teistas 5 kartus.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str. n u s p r e n d ž i a:

         A. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Å iÄ bausmę, remiantis LR BK 64 str. 1d., 3d., subendrinti su 2008-07-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (1 metų 6 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo) prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę bausmę A.

R. skirti 1 (vienerius) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.        KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .        Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                             Dainius Ročys