Legislator Case Law & Legislation
ddedb807-c58f-40c2-8b2b-a5f6e63dfe0c AI generated

ddedb807-c58f-40c2-8b2b-a5f6e63dfe0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ddedb807-c58f-40c2-8b2b-a5f6e63dfe0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. E1-1987-1016/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00128-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.22. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Imst teikimÄ dėl nuteistajam M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, atžvilgiu, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ddedb807-c58f-40c2-8b2b-a5f6e63dfe0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nors Å¡i veika pagal Lietuvos BK nėra laikoma nei nusikaltimu, nei baudžiamuoju nusižengimu, ji yra numatyta ES 2005 m. vasario 24 d. sprendime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir įpareigoti nuteistÄ jį M. B. sumokėti baudÄ per 3 mėn.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. E1-1987-1016/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00128-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.22. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Imst teikimÄ dėl nuteistajam M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, atžvilgiu, n u s t a t ė:

M. B. Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst 2015 m. gegužės 21 sprendimu byloje Nr. VK-3249-2015 nubaustas pagal Austrijos Respublikos administracinės teisės aktÄ 480,00 eurų bauda už tai, kad 2015 m. sausio 10 d., apie 14.18 val. sanitarinėje zonoje automagistralėje A 12 Inntalautobahn, Fahrtrichtung Westen, esančioje Austrijos Respublikoje, Imst, 133, 133 kilometre, vairuodamas automobilį PKW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ greitį 100 km/h greitį 59 km/h, pažeisdamas LGBI Nr. 145/21014, Tirolio žemės ministro pirmininko reglamento 3 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Austrijos Respublikos kompetentinga institucija Bezirkshauptmannschaft Imst teikimu praÅ¡oma spręsti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst 2015 m. gegužės 21 sprendimu byloje Nr. VK-3249-2015 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .Teismo posėdžio metu prokurorė parodė, kad nėra pagrindo nepripažinti Austrijos priimto sprendimo ir paskirtos sankcijos.

Nors Å¡i veika pagal Lietuvos BK nėra laikoma nei nusikaltimu, nei baudžiamuoju nusižengimu, ji yra numatyta ES 2005 m. vasario 24 d. sprendime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir įpareigoti nuteistÄ jį M. B. sumokėti baudÄ per 3 mėn.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio klaiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimo, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst gautais dokumentais dėl Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst 2015 m. gegužės 21 d. priimtu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst 2015 m. gegužės 21 d. priimtas sprendimas, kuriuo M. B. buvo paskirta 480,00 eurų bauda piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, M. B. nustatytinas trijų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti paskirtÄ 480,00 eurų baudÄ Ä¯ Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimu, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst 2015 m. gegužės 21 sprendimÄ byloje Nr. VK-3249-2015, kuriuo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 480,00 eurų bauda, ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti M. B. paskirtÄ 480,00 eurų baudÄ per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančia AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke ,,Nordea“ banko kodas 21400, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti M. B., kad per tris mėnesiu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Imst bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Eimutis MisiÅ«nas