ddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpatvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kimus dÄl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo civilinÄje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolÄs R.
Legislator headnote
AI generatedddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102 · Å iaulių apylinkÄs teismas: 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kimus dÄl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo civilinÄje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolÄs R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-2271-883/2013Teisminio proceso Nr.2-70-03-01318-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; 94.2.2. (S)                                                  ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo S. U. skundu dÄl antstolio veiksmų, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas S. U. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su procesiniu dokumentu, kurį įvardino skundu dÄl antstolio veiksmų, praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: sustabdyti antstolÄs R.
V. patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kimus dÄl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo civilinÄje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolÄs R.
V. kontoroje (Vytauto g. 96, Palanga).LR CPK 510 straipsnis numato, kad jeigu skundÄ dÄl antstolio veiksmų teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinÄjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonÄs, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reguliavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad CPK 510 straipsnio tvarka teikiamÄ praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi sprÄsti antstolio kontoros buveinÄs apylinkÄs teismas, t. y.
Palangos miesto apylinkÄs teismas.Kadangi procesinis dokumentas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkÄs teismui ir pareiÅ¡kimas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jis su pareiÅ¡kimu turi teisÄ kreiptis į Palangos miesto apylinkÄs teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p, 290-292 str., 510 str. teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo S. U. skundÄ dÄl antstolio veiksmų kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkÄs teismui ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjo atstovei advokatei L.
M..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Irena StasiÅ«nienÄ