Legislator Case Law & Legislation
ddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102 AI generated

ddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kimus dėl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolės R.

Legislator headnote

AI generated

ddecc4e0-00f6-429d-b535-36e33bb7f102 · Å iaulių apylinkės teismas: 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kimus dėl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolės R.

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus wage portage transitional provisions in maritime matters safety regulations violation suspension of benefit entitlement third-party claim procedure in attachment
AI generated
a68bf846-ad7a-412e-b64e-0e7587073745
grÄ Å¾inti į jo sÄ skaitÄ 272,18 Eur.Procesinį dokumentÄ priimti atsisakytina.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas skundžia antstolės V.
efa517c0-f841-4f8e-914e-165902a5088a
Å . praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant skundÄ antstolei V. Å . dėl antstolės veiksmų ir praÅ¡ant stabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.0071/15/000681. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojančios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 str. 1 d. nustatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Minėtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai iÅ¡dėstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.
8914e33b-13ff-4271-8e95-b1e8a7043d5a
                Civilinė byla Nr.
084f8974-2217-4907-9d30-027016edd3ef
Å . nuÅ¡alinimo ir praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, suinteresuotas asmuo antstolė V. Å ., n u s t a t ė : Teisme 2015-11-25 gautas antstolės V. Å . persiųstas pareiÅ¡kėjo S. S. pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nuÅ¡alinti antstolę V. Å . nuo vykdomosios bylos Nr. 0071/13/01905, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nekilnojamojo turto. PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolė, vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo turto vykdomojoje byloje antstolė siekė pareiÅ¡kėjo turtÄ parduoti kuo mažesne kaina bei apie turto pardavimÄ iÅ¡ varžytinių nepraneÅ¡ant pačiam pareiÅ¡kėjui, t.y. ji yra suinteresuota bylos vykdomosios baigtimi.
bd54ee81-7d2d-49ce-9e9e-583f13f8423a
skundas (2015-03-23) dėl antstolės V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2271-883/2013Teisminio proceso Nr.2-70-03-01318-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; 94.2.2. (S)                                                  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo S. U. skundu dėl antstolio veiksmų, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas S. U. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su procesiniu dokumentu, kurį įvardino skundu dėl antstolio veiksmų, praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: sustabdyti antstolės R.

V. patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22123, kol Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡nagrinės pareiÅ¡kimus dėl termino atnaujinimo ir sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinėje byloje Nr. 2-7389-362/2012. IÅ¡ procesinio dokumento turinio matyti, kad tai yra praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, paduotas remiantis LR CPK 510 straipsniu. Prie procesinio dokumento pateikti priedai patvirtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra vykdomas antstolės R.

V. kontoroje (Vytauto g. 96, Palanga).LR CPK 510 straipsnis numato, kad jeigu skundÄ dėl antstolio veiksmų teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reguliavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad CPK 510 straipsnio tvarka teikiamÄ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi spręsti antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas, t. y.

Palangos miesto apylinkės teismas.Kadangi procesinis dokumentas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui ir pareiÅ¡kimas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jis su pareiÅ¡kimu turi teisę kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p, 290-292 str., 510 str. teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. U. skundÄ dėl antstolio veiksmų kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei L.

M..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irena StasiÅ«nienė