ddea4af5-e84c-435a-a34d-f6827e7177bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. 227,80 Eur skolÄ , 9,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,87 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (15 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedddea4af5-e84c-435a-a34d-f6827e7177bf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-6215-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02566-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovui K.
S. dÄl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. 227,80 Eur skolÄ , 9,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,87 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas (15 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedų: įsiskolinimo paskaiÄiavimo akto, įspÄjimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų) nustatyta, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. naudojosi jam priklausanÄioms 57/100 dalims buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiama Å¡ilumos energija, karÅ¡tu vandeniu ir kitomis paslaugomis, taÄiau už jas pilnai neatsiskaitÄ.
Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra skolingas 227,80 Eur, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 227,80 Eur dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis), 9,99 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis), 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis) bei 15,87 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnis).
IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 5,37 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, adresas korespondencijai MarijampolÄ, Gamyklų g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 227,80 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus 80 centų) skolÄ už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d., 9,99 Eur (devynis eurus 99 centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,87 Eur (penkiolika eurų 87 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 5,37 Eur (penkis eurus 37 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sumokant jas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] TeresÄ KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).