ddea4101-2f84-46ae-b959-3d49ade0e339 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-32-714/2015;teisminio proceso Nr. 4-19-3-01108-2014-5-4;procesinio dokumento kategorijos: (S) 53. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 27 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«rate LukÅ¡ienė, dalyvaujant D. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo D. U. praÅ¡ymÄ dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 04 09 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-347-670/2014 jam paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 04 09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje D. U. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 000,00Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. D. U. buvo nubaustas už tai, kad 2014 03 22 vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,90 promilių girtumo laipsnis. Teisme 2014 12 29 gautas D. U. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vieneriais metais.

Nurodo, kad yra suėję pusė paskirtos nuobaudos termino, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, įsipareigoja ateityje pažeidimų nedaryti, taip pat nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga įsidarbinimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principÄ , reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas paskirtos specialios teisės, tame tarpe teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.

Nuobaudos dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimas D. U. vykdoma nuo 2014 04 09, ir jau yra praėję trys ketvirtadaliai paskirto termino (9 mėnesiai). Nuo 2014 03 22 naujų teisės pažeidimų jis nėra padaręs, yra iÅ¡klausęs keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursÄ , iÅ¡klausė vairuotojų papildomo mokymo kursÄ , nėra įraÅ¡ytas į psichikos sveikatos centro įskaitÄ , V. S. prekybos įmonės savininkas nurodo, kad įdarbintų D.

U., tačiau darbui yra reikalingas vairuotojo pažymėjimas.Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ kitų byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, ir Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Tai pat nustatyta, kad D. U. baustas dėl to, kad vairavo, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, paskirtÄ jam 1 000,00Lt dydžio baudÄ yra sumokėjęs, ir nėra duomenų, kad anksčiau, jis bÅ«tų baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, iki 2014 04 09 jis neturėjo administracinių nuobaudų, buvo baudžiamas pirmÄ kartÄ , nėra duomenų apie priklausomybę nuo alkoholio.Ä®vertinant nurodytų aplinkybių visumÄ (administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, nusikalstamos veikos sunkumÄ ir padarymo momentÄ , D.

U. asmenines savybes, tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai ir giliai suvokia blogai pasielgęs, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, darytina iÅ¡vada, kad D. U. pasitaisė,  ir galima tikėtis, kad ateityje nedarys naujų teisės pažeidimų. Duomenų, liudijančių, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, nesurinkta, o bylos medžiaga tvirtina prieÅ¡ingai – pavyzdingÄ asmens elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , siekiant įsidarbinti. Administracinių nuobaudų skyrimo tikslai galutinai galėtų bÅ«ti pasiekti ir specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas netrukdys Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nuostatų įgyvendinimui, sutrumpinus teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 04 09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-347-670/2014 D.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti iki 10 (deÅ¡imties) mėnesių.Nutarčiai įsiteisėjus bylÄ Nr.A2.6-347-670/2014 grÄ Å¾inti į teismo raÅ¡tinę.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė