Legislator Case Law & Legislation
dde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72 AI generated

dde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:K. A., bÅ«dama nepilnametė, gėrė alkoholinius gėrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.

Legislator headnote

AI generated

dde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72 · Kauno miesto apylinkės teismas: AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:K. A., bÅ«dama nepilnametė, gėrė alkoholinius gėrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:K. A., bÅ«dama nepilnametė, gėrė alkoholinius gėrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.

Kęstučio g. 68-23, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. K. A. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose jie nurodė, kad atvykę pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl girtaujančio jaunimo, sulaikė alkoholinius gėrimus geriančius ir garsiai leidžiančius muzikÄ jaunuolius, pristatė juos į Santakos PK (b. l. 4, 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriuo K.

A. 2012-08-23 23:45 val. nustatytas 1,48 promilių girtumas (b. l. 6)Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamos K.

A. asmenybę (administracine tvarka nebausta), jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., pažeidėjai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:K.

A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Aurelija Naujokienė