dde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t Ä:K. A., bÅ«dama nepilnametÄ, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.
Legislator headnote
AI generateddde84f40-bd4d-4304-a3f0-7dd4603d4d72 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t Ä:K. A., bÅ«dama nepilnametÄ, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-5322-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05223-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 7 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t Ä:K. A., bÅ«dama nepilnametÄ, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus:2012-08-23 apie 23.40 val.
KÄstuÄio g. 68-23, Kaune, vartojo alkoholinius gÄrimus, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. K. A. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose jie nurodÄ, kad atvykÄ pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dÄl girtaujanÄio jaunimo, sulaikÄ alkoholinius gÄrimus gerianÄius ir garsiai leidžianÄius muzikÄ jaunuolius, pristatÄ juos į Santakos PK (b. l. 4, 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriuo K.
A. 2012-08-23 23:45 val. nustatytas 1,48 promilių girtumas (b. l. 6)Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dÄstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamos K.
A. asmenybÄ (administracine tvarka nebausta), jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., pažeidÄjai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:K.
A. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Aurelija NaujokienÄ