dde65bc1-27ee-4695-a1aa-5aee4e5bce4b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6913,78 Lt žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Tretysis asmuo UAB âGrÅ«dainÄâ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2010-09-23 transporto priemonei padarytos žalos nustatymo akto (b. l. 10), 2010-09-27 transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktų (b. l. 11,12), akto prie žalos bylos Nr. 1109167 (b. l. 13), 2010-10-21 praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimo (b. l. 14), 2010-09-24 praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 15), 2010-10-11 praÅ¡ymo dÄl draudimo iÅ¡mokos (b. l. 16), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 17), 2011-06-16 mokÄjimo nurodymo (b. l. 18), transporto priemonių draudimo liudijimo Nr. 161097799 su priedu (b. l. 20), 2010-11-13 pretenzijos (b. l. 22) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Legislator headnote
AI generateddde65bc1-27ee-4695-a1aa-5aee4e5bce4b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Tretysis asmuo UAB âGrÅ«dainÄâ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2010-09-23 transporto priemonei padarytos žalos nustatymo akto (b. l. 10), 2010-09-27 transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktų (b. l. 11,12), akto prie žalos bylos Nr. 1109167 (b. l. 13), 2010-10-21 praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimo (b. l. 14), 2010-09-24 praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 15), 2010-10-11 praÅ¡ymo dÄl draudimo iÅ¡mokos (b. l. 16), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 17), 2011-06-16 mokÄjimo nurodymo (b. l. 18), transporto priemonių draudimo liudijimo Nr. 161097799 su priedu (b. l. 20), 2010-11-13 pretenzijos (b. l. 22) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCiv. byla Nr. 2-16701-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-12199-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ, buveinÄs adresas â J.BasanaviÄiaus g. 12, LT- 03600, Vilnius, įmonÄs kodas 110051834, a/s (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ âSOS Traliukasâ, įmonÄs kodas 302539622, buveinÄs adresas â AuÅ¡ros g. 11-3, Kaunas, treÄiajam asmeniui UAB âGrÅ«dainÄâ, į.k. 135316297, dÄl žalos atlyginimo, ir nustatÄ:
IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6913,78 Lt žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Tretysis asmuo UAB âGrÅ«dainÄâ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2010-09-23 transporto priemonei padarytos žalos nustatymo akto (b. l. 10), 2010-09-27 transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktų (b. l. 11,12), akto prie žalos bylos Nr. 1109167 (b. l. 13), 2010-10-21 praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimo (b. l. 14), 2010-09-24 praÅ¡ymo iÅ¡mokÄti draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 15), 2010-10-11 praÅ¡ymo dÄl draudimo iÅ¡mokos (b. l. 16), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 17), 2011-06-16 mokÄjimo nurodymo (b. l. 18), transporto priemonių draudimo liudijimo Nr. 161097799 su priedu (b. l. 20), 2010-11-13 pretenzijos (b. l. 22) â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 6913,78 Lt žalos atlyginimo priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.270 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (nuo 2011-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis â 208,00 Lt ir 242,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âSOS Traliukasâ, įmonÄs kodas 302539622, buveinÄs adresas â AuÅ¡ros g. 11-3, Kaunas, ieÅ¡kovui AB âLietuvos draudimasâ, buveinÄs adresas â J.BasanaviÄiaus g. 12, LT- 03600, Vilnius, įmonÄs kodas 110051834, a/s (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, 6913,78 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus trylika litų 78 ct) žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 208,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesÄio ir 242,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.             Šalis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               Rita UlejevienÄ