dde55a4a-ced2-445b-9fa8-37c49b782855 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinio atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolÄs komisijai dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus, treÄiasis asmuo UAB âVilniaus energijaâ, priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas G. G. praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡tÄ Nr. R2-1586 toje dalyje, kurioje teigiama, kad treÄiasis asmuo įvykdÄ visas savo, kaip karÅ¡to vandens tiekÄjo, prievoles nuo 2012-06-25; įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡te Nr. R2-1586 teiginį:
Legislator headnote
AI generateddde55a4a-ced2-445b-9fa8-37c49b782855 · Vilniaus apygardos teismas: G. praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡tÄ Nr. R2-1586 toje dalyje, kurioje teigiama, kad treÄiasis asmuo įvykdÄ visas savo, kaip karÅ¡to vandens tiekÄjo, prievoles nuo 2012-06-25; įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡te Nr. R2-1586 teiginį:
Full text
CivilinÄ byla Nr            CivilinÄ byla Nr. 2-5727-553/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01994-2012-3    Procesinio sprendimo kategorijos 94.2.; 103.; 106.8.1. (S)                           VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS                                       N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Aldona TilindienÄ,sprÄsdama ieÅ¡kovo G.
G. ieÅ¡kinio atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolÄs komisijai dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus, treÄiasis asmuo UAB âVilniaus energijaâ, priÄmimo klausimÄ ,n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas G. G. praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡tÄ Nr. R2-1586 toje dalyje, kurioje teigiama, kad treÄiasis asmuo įvykdÄ visas savo, kaip karÅ¡to vandens tiekÄjo, prievoles nuo 2012-06-25; įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-02 raÅ¡te Nr. R2-1586 teiginį:
âNagrinÄjamu atveju, anksÄiau minÄtų butų gyventojų padaryti pažeidimai Taisyklių nustatyta tvarka konstatuoti tik 2012-06-25â; įpareigoti atsakovÄ panaikinti 2012-07-18 raÅ¡tÄ Nr. R2-1695; pripažinti, kad namuose (duomenys neskelbtini), treÄiasis asmuo įvykdÄ visas savo, kaip karÅ¡to vandens tiekÄjo, prievoles nuo 2012-08-22; atnaujinti terminÄ ieÅ¡kiniui paduoti ir priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 34 straipsnio 15 dalis numato, kad vartotojų ir energetikos įmonių skundus ir ginÄus nagrinÄjanÄios institucijos procedÅ«riniai sprendimai, priimti nagrinÄjant skundÄ ar ginÄÄ , tarp jų ir sprendimai atsisakyti priimti praÅ¡ymÄ nagrinÄti skundÄ ar ginÄÄ , palikti praÅ¡ymÄ nenagrinÄtÄ , nutraukti ar sustabdyti skundo ar ginÄo nagrinÄjimÄ , užkertantys keliÄ tolesniam skundo ar ginÄo nagrinÄjimui, per 7 dienas nuo sprendimo įteikimo suinteresuotam asmeniui dienos gali bÅ«ti skundžiami Vilniaus apygardos teismui.
Å io straipsnio 16 dalyje nustatyta, kad ginÄo Å¡alys per 30 dienų nuo vartotojų ir energetikos įmonių ginÄus nagrinÄjanÄios institucijos sprendimo, kuriuo ginÄas iÅ¡sprendžiamas iÅ¡ esmÄs ar ginÄo nagrinÄjimas nutraukiamas, priÄmimo turi teisÄ kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ ir praÅ¡yti nagrinÄti jų ginÄÄ iÅ¡ esmÄs.             Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovas, nesutikdamas su tuo, kaip UAB âVilniaus energijaâ paskaiÄiavo mokesÄius už karÅ¡to vandens tiekimÄ , kreipÄsi į atsakovÄ su praÅ¡ymu patikrinti, ar treÄiasis asmuo tinkamai taiko mokesÄius už paslaugas, o nustaÄius pažeidimus â perskaiÄiuoti mokesÄius. 2012-07-02 ir 2012-07-18 raÅ¡tais ValstybinÄ kainų ir energetikos kontrolÄs komisija pateikÄ atsakymus, iÅ¡dÄstydama nustatytas aplinkybes, susijusias su mokesÄių paskaiÄiavimu, taÄiau nepriÄmÄ jokio galutinio sprendimo, atitinkanÄio Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 34 straipsnio prasmÄ.
TodÄl ieÅ¡kovo suformuluoti reikalavimai įpareigoti atsakovÄ panaikinti tam tikras 2012-07-02 raÅ¡to Nr. R2-1586 ir 2012-07-18 raÅ¡o Nr. R2-1695 dalis teisme nenagrinÄtini. Teismas pažymi, kad aptartų reikalavimų patenkinimo atveju neatsirastų jokių teisinių pasekmių, o priimtas teismo sprendimas negalÄtų bÅ«ti įvykdomas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.IeÅ¡kovo reikalavimas pripažinti, kad namuose (duomenys neskelbtini), treÄiasis asmuo įvykdÄ visas savo, kaip karÅ¡to vandens tiekÄjo, prievoles nuo 2012-08-22, taip pat teisme nenagrinÄtinas, nes juridinÄ reikÅ¡mÄ turintys faktai, kurie yra arba turi bÅ«ti įrodinÄjimo dalykas kitoje byloje, ginÄo teisena teisme nenustatinÄjami.Atsižvelgiant į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį priimti atsisakytina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290, 291 straipsniais,n u t a r i a :
             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo G. G. ieÅ¡kinį.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                              Aldona TilindienÄ