dde355bc-a319-4fbb-b2fe-43cb6ce709ce · Kauno apylinkės teismas

                                                                Teikimo Nr. T-1491-993/2017        Baudžiamosios bylos Nr. 1-314/2004 (S)         Procesinio sprendimo kategorijos:         2.1.8; 2.5.15; 2.5.16.                                                                                                        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, rašytinio proceso tvarka susipažino su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus teikimu dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-314/2004.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016-10-24 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus teikimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. dėl ikiteisminio tyrimo metu asmens kratos metu iš įtariamosios R. Z. paimtų juvelyrinių dirbinių – trijų žiedų. Teikime nurodyta, kad priimant nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 20-1-535-01 (baudžiamosios bylos Nr. 1-314/2004) liko neišspręstas ikiteisminio tyrimo metu asmens kratos metu iš įtariamosios R.

Z. paimtų juvelyrinių dirbinių – trijų žiedų klausimas. Teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl paimtų juvelyrinių dirbinių baudžiamojoje byloje.Teikimas tenkintinas. Kauno miesto apylinkės teismo 2004-11-16 nuosprendžiu R. Z. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 50 MGL, t. y. 6250 litų bauda. Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2004-11-16 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra pasisakyta dėl teikime nurodytų ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ įtariamosios R.

Z. paimtų juvelyrinių dirbinių – trijų žiedų.Kadangi juvelyriniai dirbiniai – trys žiedai, buvo paimti asmens kratos metu iÅ¡ R. Z., dėl kurių Kauno miesto apylinkės teismo 2004-11-16 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo pasisakyta, todėl juvelyriniai dirbiniai – trys žiedai, grÄ Å¾intini R. Z..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus teikimÄ tenkinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. juvelyrinius dirbinius – tris žiedus, grÄ Å¾inti R.

Z..Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Indrė Averkienė