dde2faf1-3ec5-4fa6-85ba-46bb654e9be0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-137-750/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02604-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.8; 3.4.4.15.2; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant V. G.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. R., jo atstovui advokatui Rimvidui Valančiui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å ilutės rajono savivaldybės administracijai ir Valstybę atstovaujamai valstybės įmonei Turto bankui ( toliau-Turto bankas) dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė :

P. V. R. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. P. R. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuo 1964 m. įgijo nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ su veranda (toliau – Gyvenamasis namas), esantį Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina A. P. R., kuri 2004 m. visÄ savo turtÄ , tame tarpe ir gyvenamÄ jį namÄ , paliko pareiÅ¡kėjui. Tvarkant palikimo dokumentus paaiÅ¡kėjo, jog minėtas pastatas nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre, t. y. neįregistruotas mirusiosios vardu.

GyvenamÄ jį namÄ dar iki antrojo pasaulinio karo pasistatė A. P. R. tėvai ir pareiÅ¡kėjo seneliai A. J. ir D. (R.) J., kurie iki mirties jame gyveno. Pastato statybos dokumentai neiÅ¡liko. Po jų mirties gyvenamajame name toliau gyveno A. P. R. iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Kodėl ji nesusitvarkė gyvenamojo namo nuosavybės dokumentų pareiÅ¡kėjas nežino, tačiau ji visÄ laikÄ Å¡Ä¯ namÄ valdė teisėtai, atvirai, nepertraukiamai, kaip savo daugiau nei 10 metų. FaktiÅ¡kai nuo 1964 m. gyvenamasis namas perėjo A.

P. R. valdymui ir ji rekonstravo šį pastatÄ . VisÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ A. P. R. buvo faktinė gyvenamojo namo savininkė ir sÄ Å¾ininga valdytoja. Nuo pat gimimo gyvenamajame name gyveno ir pats pareiÅ¡kėjas. Jokių kliūčių pastato valdymui nebuvo ir niekas pretenzijų į jį nereiÅ¡kia. Suinteresuotas asmuo Turto bankas atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant (b. l. 26-28).Suinteresuoto asmens Å ilutės rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo ir jo atstovo paaiÅ¡kinimų, liudytojų S. Å . ir V.

R. parodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo V. R. motina (b. l. 8), o (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas P. R. (b. l. 9). Lietuvos valstybės istorijos archyvo duomenimis A. P. R., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai buvo A. J. ir D. (R.) J., kurie jÄ pakrikÅ¡tijo 1929-04-22 (b. l. 21).PareiÅ¡kėjas V. R. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina A. P. R. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuo 1964 m. įgijo nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ , esantį Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjo teigimu gyvenamÄ jį namÄ dar iki antrojo pasaulinio karo pasistatė A. P. R. tėvai ir pareiÅ¡kėjo seneliai A. J. ir D. (R.) J., kurie iki mirties jame gyveno, tačiau statybos dokumentai neiÅ¡liko. Po jų mirties gyvenamajame name toliau gyveno pareiÅ¡kėjo motina A. P. R., kuri pastatÄ rekonstravo 1964 m., ir toliau teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai, nepertraukiamai Å¡iuo turtu naudojosi kaip savo iki pat mirties (duomenys neskelbtini). Jokių kliūčių gyvenamojo namo valdymui nebuvo ir niekas pretenzijų į jį nereiÅ¡kia, Å¡is turtas Valstybei ar Savivaldybei nepriklauso bei nėra užregistruotas kito asmens vardu.Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Žemaičių Naumiesčio seniÅ«nas patvirtino, kad A.

P. R. iki mirties gyveno bei valdė gyvenamÄ jį namÄ bei Å«kinius pastatus, esančius Å ilutės r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Žemaičių Naumiesčio seniÅ«nijos (duomenys neskelbtini) kaimo 1998-2002 m. namų Å«kio knygoje, namų Å«kio Nr. 575 daryti įraÅ¡ai taip pat liudija, kad A. P. R. valdė minėtus pastatus (b. l. 44-46). Klaipėdos apskrities archyve iÅ¡saugoti Å ilutės rajono Gardamo apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto archyviniame fonde saugomose 1961-1963 m., 1964-1966 m., 1989-1990 m. (duomenys neskelbtini) kaimo Å«kinėse knygose esantys įraÅ¡ai apie A.

P. ( dokumentuose ir A.) R., kuriuose yra įraÅ¡ai apie jos Å«kiui priklausantį medinį gyvenamÄ jį namÄ , pastatytÄ 1918 m. (b. l. 57-62).Liudytojai S. Å . ir V. R. taip pat patvirtino, kad gyvenamÄ jį namÄ , esantį Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), pastatė pareiÅ¡kėjo motinos A. P. R. tėvai J., po kurių mirties pareiÅ¡kėjo motina su Å¡eima liko minėtame name toliau gyventi ir juo naudojosi kaip savo turtu iki pat savo mirties.2004-12-09 testamentu A. P. R. savo mirties atveju padarė tokį patvarkymÄ : visÄ jai priklausančiÄ Å¾emę kuri jai priklausys mirties dienÄ , visus jai priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) k., Å ilutės r., kurie jai priklausys mirties dienÄ , paliko sÅ«nui V.

R. (b. l. 41). Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarė 2015-05-07 Liudijimu apie palikimo priėmimÄ paliudijo, kad (duomenys neskelbtini) mirus A. P. R., paduodamas palikimo priėmimo pareiÅ¡kimÄ notarui palikimÄ priėmė testamentinis įpėdinis pareiÅ¡kėjas V. R. (b. l. 6).Iki teismo posėdžio dienos vieÅ¡ai paskelbus apie gyvenamojo namo, esančio Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), valdymÄ nebuvo užginčytas Å¡io nekilnojamojo daikto įgijimo ir valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.

Ä®vertinus nustatytas faktines aplinkybes laikytina, kad pareiÅ¡kėjo V. R. motina A. P. R. nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į gyvenamÄ jį namÄ kitokiu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnyje numatytu bÅ«du. Yra visos CK 4.68 – 4.71 straipsniuose numatytos sÄ lygos, t. y.: nekilnojamojo daikto – gyvenamojo namo su veranda, esančio Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), kuris gali bÅ«ti privačios nuosavybės teisės objektas, valdymas yra prasidėjęs sÄ Å¾iningai, ne mažiau kaip deÅ¡imt metų;

Å¡is nekilnojamasis daiktas buvo valdomas teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai; daiktinės teisės į šį pastatÄ niekam neįregistruotos, Å¡is daiktas visÄ valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas; A. P. R. atvirai ir nepertraukiamai visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikotarpį elgėsi kaip daikto savininkė ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jÄ Ä¯ valdomÄ daiktÄ . CK 4.27 straipsnio 2 dalies nuostata, jog nekilnojamojo daikto valdymas atsiranda nuo valdymo įregistravimo vieÅ¡ame registre momento, netaikomas tais atvejais, kai nustatoma, jog asmuo iki 2003 m. liepos 1 d. jau buvo valdęs jo pageidaujamus įgyti nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi statinius daugiau kaip deÅ¡imt metų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 10 d. nutartis civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB ,,Pakruojo arka“ pareiÅ¡kimÄ , bylos Nr. 3K-3-535/2008.).

Kadangi pareiÅ¡kėjo motina A. P. R. gyvenamÄ jį namÄ pradėjo valdyti nuo 1964 m., tai 10 metų įgyjamosios senaties terminas suėjo dar 1974 m. Ä®vertinus aptartus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas – nustatytina, kad A. P. R. pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ su veranda, esantį Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir valdė šį pastatÄ Â iki savo mirties (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 533 str., n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti faktÄ , kad A. P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ su veranda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Å ilutės r. sav., (duomenys neskelbtini), ir valdė šį pastatÄ iki savo mirties- (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Dalia Zimantienė