dde1d9c3-fd92-4d4d-8eba-ad8a3f8346e4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-318-221/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00594-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Heliantos medis“ bankroto administratoriaus Rimgaudo Balevičiaus praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Heliantos medis“ pabaigos, n u s t a t ė: bankroto administratorius 2015 m. spalio 21 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Heliantos medis“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Heliantos medis“ bankroto bylÄ , 2012 m. lapkričio 15 d. nutartimi patvirtino BUAB „Heliantos medis“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2013 m. kovo 4 d., 2013 m. kovo 27 d., 2013 m. balandžio 4 d., 2013 m. rugpjūčio 14 d., 2013 m. rugsėjo 27 d., 2014 m. sausio 8 d., 2014 m. gruodžio 29 d., 2015 m. spalio 23 d., 2015 m. spalio 28 d., 2015 m. lapkričio 6 d. nutartimis, 2012 m. gruodžio 27 d. nutartimi pripažino BUAB „Heliantos medis“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turėjo 256 070,99 Eur balansinės vertės turtÄ (83 098,65 Eur balansinės vertės ilgalaikį turtÄ ir 172 972,34 Eur balansinės vertės trumpalaikį turtÄ ).

Bankroto proceso metu už parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ gauta 41 549,53 Eur, už parduotas prekes gauta 2 072,96 Eur, už patalpų nuomÄ gauta 2 081,63 Eur pajamų, iÅ¡ debitorių iÅ¡ieÅ¡kota 2 823,49 Eur, atsakovės įmonei grÄ Å¾inta 322,6 Eur lėšų. Ä®kaito turėtojui pervesta 32 385,7 Eur, pirmos ir antros eilės kreditoriams iÅ¡mokėta 3 147,98 Eur. Kitos gautos lėšos ir perimti 30,99 Eur panaudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo gauti 1 962,41 Eur iÅ¡mokėti darbuotojams.

Pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patenkinti visiškai, dalis įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų ir antros eilės bei trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto proceso metu nurašyti debitoriniai įsiskolinimai už 11 572,93 Eur, atsargos–prekės už 114 694,16 Eur (šis turtas nebuvo perduotas bankroto administratoriui, mirus atsakovės įmonės direktoriui) ir kitas (brokuotas) turtas už 982,98 Eur. Bankroto administratorius nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi.

Taip pat jis pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. balandžio 24 d. pažymÄ Nr. (2.32)-V2-932, įrodančiÄ , kad atsakovės įmonė neturi įsiskolinimų Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Heliantos medis“ (įmonės kodas 300113271) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Lozoraitytė